Telefon mobil Nokia 5230 White Blue

Salut cum merge după 14 ani de zile?

pentru doncea d. bai frate cum poti sa vorbesti cu atata nestiinta, in primul rand ai dat copy paste la un review facut pe net, ca nu te oboseai tu sa scrii atat, si in al doilea rand, habar nu ai cum sunt facute telefoanele cu gps, mentionez ca detin un nokia 5800, si cu garminul instalat nu sta nici 10 secunde pana prinde semnal in casa prin termopane 4 linii din 5. acest lucru se verifica la cerere cu o filmare mica pe care am facut-o. in al doilea rand tin sa anunt ca nu vb prostii deoarece inca 3 prieteni ai mei au tot nokia 5800 care sunt la fel de bune la gps. mentionez ca acest telefon are a-gps la fel ca n5800 si nu mai spuneti ca e lipsit de precizie, decat daca habar nu ai sa il folosesti. acesta e un telefon bun, un telefon pt cei care nu utilizeaza wi-fi, ci mai mult internetul prin pachete de date. abtineti-va din comentarii idioate

copy paste sau nu ... review-ul lui doncea m-a ajutat..:D destul de bine facut.

Domnule Barbu Cristian, e adevarat ca am mai postat acelasi review si pe alte site-uri, deci intr-adevar, am dat copy+paste dupa review-ul meu ;) Imi cer scuze daca v-am necajit in vreun fel, nu am sa mai fac asta. Daca aveti bunavointa sa cititi mai atent (e cam greu pt. unii), am mentionat faptul ca NU utilizasem a-GPS la ora efectuarii review-ului, astfel incat sa beneficiez de "nici 10 secunde pana prinde semnal in casa prin termopane 4 linii din 5". Imi pare rau daca ati inteles gresit, e problema d-voastra. Poate ca nu toti utilizatorii dispun de optiunea de date a furnizorului de telefonie, ca sa beneficieze de GPS-ul asistat (asa suntem noi astia mai amarati si zgarciti). Este un telefon foarte bun, asa cum am spus, ideal pentru indeplinirea functiilor carora a fost destinat, mai putin receptorul GPS intern (retineti, nu a-GPS, poate nu faceti diferenta). a-GPS face ca orice prapadit de receptor sa fie un fel de Superman, indiferent de conditiile de receptie, asa ca argumente precum cel cu semnal maxim in casa nu prea isi au rostul. Sau poate ca dvs. folositi deseori GPS-ul prin casa, si atunci se justifica. Referitor la faptul ca "habar nu ai cum sunt facute telefoanele cu gps", sunt ferm convins de faptul ca dumneavoastra dispuneti de numeroase brevete internationale, obtinute la saloanele de specialitate, astfel incat aveti autoritatea morala de a ii contracara pe toti cei care indraznesc sa posteze „comentarii idioate”. Numai bine!

Multumesc ptr comentariul facut, mai ales raspunsul dat domnului (desi domn e cam mult spus) barbu cristian, m-a ajutat sa inteleg mai bine cum sta treaba cu telefonul asta si ptr felul in care a fost facut m-am si distrat, mai ales remarca aceea legata de brevete in domeniul GPS-ului. La asa specimene asa comentarii, ma mir ca ai avut rabdarea sa ramîi politicos pina la capat. Oricum din ce am vazut telefonul la banii astia face tot ce trebuie si chiar si peste, pacat ca la mine e o perioada financiara slaba, inca mai ezit, mai ales ca ptr filmare mi-am luat un Canon PowerShot SX130 IS care filmeaza HD, iar la poze oricum ia orice telefon, chiar si de 30 de milioane. Numai bine in continuare si la cit mai multe comentarii utile si la obiect domnule Doncea D!

Multumesc ptr comentariul facut, mai ales raspunsul dat domnului (desi domn e cam mult spus) barbu cristian, m-a ajutat sa inteleg mai bine cum sta treaba cu telefonul asta si ptr felul in care a fost facut m-am si distrat, mai ales remarca aceea legata de brevete in domeniul GPS-ului. La asa specimene asa comentarii, ma mir ca ai avut rabdarea sa ramîi politicos pina la capat. Oricum din ce am vazut telefonul la banii astia face tot ce trebuie si chiar si peste, pacat ca la mine e o perioada financiara slaba, inca mai ezit, mai ales ca ptr filmare mi-am luat un Canon PowerShot SX130 IS care filmeaza HD, iar la poze oricum ia orice telefon, chiar si de 30 de milioane. Numai bine in continuare si la cit mai multe comentarii utile si la obiect domnule Doncea D!

Multumesc ptr comentariul facut, mai ales raspunsul dat domnului (desi domn e cam mult spus) barbu cristian, m-a ajutat sa inteleg mai bine cum sta treaba cu telefonul asta si ptr felul in care a fost facut m-am si distrat, mai ales remarca aceea legata de brevete in domeniul GPS-ului. La asa specimene asa comentarii, ma mir ca ai avut rabdarea sa ramîi politicos pina la capat. Oricum din ce am vazut telefonul la banii astia face tot ce trebuie si chiar si peste, pacat ca la mine e o perioada financiara slaba, inca mai ezit, mai ales ca ptr filmare mi-am luat un Canon PowerShot SX130 IS care filmeaza HD, iar la poze oricum ia orice telefon, chiar si de 30 de milioane. Numai bine in continuare si la cit mai multe comentarii utile si la obiect domnule Doncea D!

In mare masura conteaza si pe mana cui ajunge un astfel de dispozitiv. Telefonul este excelent pentru pretul pe care il are.

Nu stiu ce intelegeti exact prin "pe mana cui ajunge",dar dispozitivul in cauza,mai exact rapciuga de Nokia 5230 este exact un 5800 de pe care s-au indepartat tot felul de chestii ca sa-l faca mai ieftin si din pacate mai prost calitativ...Bine,fata de alte telefoane mobile care nu au touch screen,asta incinta inima celor care nu sunt dispusi sa dea bani multi pe telefoane.Dar asta e singurul lui atu,pretul..Eu am si un 5800 si nu se compara....Si in general cand vinzi ceva de genul asta tinta sunt tinerii,deci nu prea vad rostul pt "pe mana cui ajunge".....

Dana Dragomir, as dori, precum poate si alti cititori doresc, sa aflu care sunt de fapt marele compromisuri (dupa opinia dvs) pe care le-a facut Nokia la acest telefon si de ce considerati ca este o achizitie atat de proasta, in conditiile date de pret si facilitati, astfel incat sa-i acordati doar o stea. In toate comentariile in legatura cu acest telefon de pe acest site, nu ati adus argumente concise. Comparatia cu 5800 este irelevanta si prea ambigua, pentru ca vorbim de un produs cu 400 lei mai ieftin, care in mod evident este targetat altfel si in mod evident are dotari tehnice mai putine decat varul sau, 5800. Faptul ca designul seamana foarte mult nu obliga acest telefon sa se ridice la asteptarile nokia 5800. Este, de asemenea, irelevant. As fi bucuros sa aflu concret care sunt, in opinia dvs, punctele slabe ale telefonului si de ce nu aveti nimic "pro" de spus (de ex. aspecte obiective precum: faptul ca este cel mai ieftin touchscreen de la nokia, sau cel mai ieftin symbian.. sunt lucruri care anumitor persoane pot fi utile). Spun toate acestea pentru ca ma intereseaza sa cumpar telefonul si, evident, parcurg cu interes review-uri. Si vreau sa fiu constient de punctele slabe. Acest review nu mi-a fost de folos, din pacate.

Da,aveti dreptate ca nu am subliniat punctele slabe ale acestui telefon.L-am cumparat pe 22.12 pentru sotul meu,crezand ca are video call.Ce am constatat in afara de faptul ca nu are video call...sonor slab,la maxim nu prea se aude,5800 nu este varul sau ci fratele sau,ca design sunt identice .Faptul ca trebuie sa folosesti degetelele ca sa scrii iar este un neajuns,se va vedea in timp pt ca se vor folosi de unelte ajutatoare...,stiu ca 5800 e putin mai scump dar cum a scazut destul de mult fata de lansare eu sfatuiesc pe cei care vor sa achizitioneze un astfel de telefon mobil sa mai stringa niste bani pentru ca diferenta e uluitoare pentru aproximativ 300 ron...sonor,meniu,functii,camera foto de 5,etc nu pot sa stau si sa iau fiecare functie in parte dar diferentele sunt semnificative.Am fost si sunt fan Nokia,bolnava de "telefoanita",adica cum apare ceva dragut..,inprezent am un Nokia 6500 clasic black si un 5800,si sotul meu are un Blackberry Bold si acest 5230 pe care am incercat ulterior sa-l schimb si nu am reusit.Daca va intereseaza o comparatie mai amanuntita o sa incerc sa o fac,dar sincer nu va sfatuiesc sa-l achizitionati.Nu merita 700 ron.Poate daca pretul lui ar fi fost ~500 ron sau mai putin nu as mai fi avut nimic de zis.Sper ca acum v-am putut fi de folos.Tare as vrea sa-i cunosc pe cei care l-au laudat pentru ca sunetul nu este impecabil,si singura diferenta nu este numarul de pixeli.

Am uitat,scuze,mai aveti dreptate cu ceva,intr-adevar nu merita doar o stea,ci vreo 3.

Asa cum spunea si domnul Dan Mirescu, comparatia cu Nokia 5800XM nu isi are rostul, intrucat producatorul nu a lansat 5230 pentru a-l inlocui pe batranul 5800. Presupun ca doamna Dragomir a citit specificatiile telefonului inainte de a il achizitiona, astfel incat lipsa functiei videocall nu ar fi trebuit sa fie deloc o surpriza. Daca tot vorbim in grade de rudenie, doamna Dragomir, 5230 poate fi cel mult fratele lui Nokia 5530, nicidecum al lui 5800, insa riscam sa intram in derizoriu cu astfel de comparatii. Probabil ca ne exprimam parerile din pozitii diferite, mai mult sau mai putin avizate in domeniu. Oricum, din moment ce detineti un Nokia 5800, un 6500c si un Blackberry Bold, probabil ca acesti 700 RON au fost un fleac, nu ar trebui sa va plangeti. Cei cu un buget redus si cunostinte cat de cat intemeiate si avizate in domeniu cu siguranta se vor bucura de acest Nokia 5230. Numai bine!

Corect a fost lansat pentru cei cu buget redus.Aprecierea dvs. vis-a-vis de bugetul meu e destul de nepoliticoasa,neavenita si fara nici o baza,pt ca puteam lua acele tel. si la second hand sau le puteam primi cadou..Vreti sa-i ridicati neaparat o statuie acestui telefon,faceti-o,dar nu induceti in eroare pe altii.Iar functia ede video call nu e specificata nicaieri nici ca exista nici ca nu exista.Si are 2 camere foto ceea ce au in general telefoanele care suporta aceasta functie. Care ar fi punctele tari ale acestui telefon in viziunea dvs.?Atuurile pentru care cineva ar cheltui 700 ron pentru el?

Spunand numai Symbian S60V5 implementat pe cel mai ieftin touchscreen, ar trebui sa fie indeajuns incat sa ma determine sa dau banii pe acest telefon. Si mai sunt destule (calitatea ecranului - rezolutie, luminozitate, contrast, sensibilitate buna la atingere), posibilitati multiple de personalizare, aplicatii etc. Nu am de gand sa-i ridic nicio statuie, intrucat nu s-a inventat telefonul perfect. Atentie! Telefonul nu are doua camere! Probabil va referiti la senzorul de proximitate, ceea ce nu are absolut nicio legatura cu o camera VGA. Ar fi bine sa va documentati cand va angajati intr-o discutie, fie ea si una neoficiala. Am sa revin in curand cu un review (obiectiv, fara statui) pentru acest produs.

Da,intr-adevar nu are 2 camere,dar cind scrii in descrierea unui lucru "camera principala",asta presupune ca are si una secundara,nu..si cind scrii" tonuri de apel video",asta inseamna ca are apel video,altfel ar trebui scris tonuri video de apel...Nu e vina nimanui de aici ci a celor de la Nokia. Dar inca o data aveti dreptate nu are 2 camere,nu ma uitasem bine la el,dar tot nu imi schimb parerea despre el,nu merita atitia bani.

K

Kissu 01 Feb 2010 Editează

@Dana Dragomir: Buna seara... Spuneati in review-ul initial ca: "...si regret ca am ales emag de care nu sunt nici pe departe multumita". De ce? Cu ce v-au suparat cei de la eMag? Puteti detalia?

Eu sunt curios de ce doamna Dragomir se considera "experta in domeniu" (asa cum scrie dansa in descriere).

aici pauza...

as vrea sa stiu daca e dotat cu pix pentru tastare..????

T

Trucker 12 Ian 2011 Editează

cumparat-il cu incredere eu l-am achizitionat de la vodafone pt suma de 200 ron la abonament de 3 euro,pai sa ma ierte dumnezeu ce vreti sa faca telefonul asta sa gateasca si sa spele haine?are gps super ok aplicatii si jocuri la fel eu il am cu un card de 8GB si am bagat si un GPS de la Garmin deci 2 aplicatii gps, si merge beton.la banii astia daca vreti sa facetii poze si filmari cumparati un aparat pt asa ceva;-),deci la cate are 5230 eu spun sa nu ezitati sa-l cumparati. Bafta.

As vrea sa va intreb daca stilus-ul a fost inclus in pachetul de vanzare?

D

Dan 13 Ian 2010 Editează

are stilus inclus in pachet..nu e k la nokia5800 gen pen si e mai mult ca un breloc atasat la o cordelusa care se prinde la tel(seamana cu o pana de chitara),culoare albastra din plastic..chiar f folositor stilus-ul..deci sigur are in pachet

TB

Tanase Bogdan 05 Ian 2010 Editează

face pozele mai bine de cat 5800 ca eu am vazut pe un site si mi sau parut mai bune ca cele facute de 5800 :| ? cu ce vine in pachet ?

mai sunt si alte diferente intre 5230 si 5800,eu le am pe amindoua si consider ca am facut o greseala cind l-am achizitionat pe 5230

A vizionat cineva filme pe el?? Cum se vede??