Procesor AMD Ryzen™ 9 3950X, 64MB, 4.7GHz, Socket AM4
Se încarcă
Se încarcă
Descriere
Specificatii
Caracteristici generale
Memorie Cache | L3 - 64MB L1 - 1MB L2 - 8MB |
Socket | AM4 |
Frecventa procesor (MHz) | 3.5 GHz |
Turbo Boost pana la | 4.7 GHz |
Numar nuclee | 16 |
Numar thread-uri | 32 |
Tehnologie de fabricatie (nanometri) | 7 |
Putere termica (W) | 105 W |
Brand: AMD
eMAG.ro face eforturi permanente pentru a păstra acurateţea informaţiilor din acestă pagină. Rareori acestea pot conţine inadvertenţe: fotografia are caracter informativ şi poate conţine accesorii neincluse în pachetele standard, unele specificaţii pot fi modificate de catre producător fără preaviz sau pot conţine erori de operare. Toate promoţiile prezente în site sunt valabile în limita stocului. In conformitate cu prevederile OUG 140/2021, produsele beneficiaza de garantie legala de conformitate de 24 de luni, cu exceptia continutului digital sau al serviciilor digitale, in cazul carora garantia legala de conformitate este de 60 de luni, potrivit OUG 141/2021. Prevederile anterior mentionate nu sunt aplicabile in cazul produselor alimentare.
Se încarcă
Se încarcă
Review-uri (16 review-uri)
Foarte multumit
Adauga comentariu
Foarte multumit
Adauga comentariu
Acceptabil
Adauga comentariu
Merita
Fata de 8700K (OC la 5GHz all core) este mult peste, experienta de transcoding in CPU este la cu totul alt nivel.
Cam fierbinte si cam sus voltajul default fata de ce eram obisnuit unde am reusit chiar si undervolt usor insa asta e platforma.
Adauga comentariu
Foarte multumit, desi putin overkill
Workflow: Video 4k (via Sandisk Extreme Pro), in Adobe Premiere, publicate pe YouTube si traininguri. (1 man band)
Ce-mi place:
- Export time: 5:30 min pentru 10 min de video. (de la approx 40 min, cu o versiune anterioara de Premiere cu un sistem Desktop PC HP 290 G3 MT cu procesor Intel® Core™ i5-9500, 6 cores); procesorul e la 40-45% constant, GPU la 60% constant;
- intrare USB type C - nu credeam ca o sa zic asta vreodata - (283MB/s transfer speed de pe Sandisk extreme PRO) - nu e nevoie sa transfer fisierele pe PC, pot sa lucrez direct de pe memorie; (comparat cu ~80MB/S prin cablu USB3.1, unde mai trebuia sa si transfer inainte sa editez un video)
- editare in full quality fara probleme in Premiere - incomparabil mai rapid cu vechiul sistem;
- importa foarte repede, foloseste RAM; 64GB de RAM nu e overkill, sunt folositi cand import multe fisiere; (asta s-ar putea sa fie un upgrade necesar pentru video mai lungi)
- e stabil; nu am avut nici o problema cu componentele, odata ce le-am asamblat corect (spun asta pentru ca e prima data cand am facut asta)
- pe sistemul vechi, pentru video mai lungi, nu exporta intotdeauna din prima; (e. G. Pentru un video de 100 de mins, asteptam aprox 10 ore, si, daca nu-i placea cat spatiu am pe HDD, cel mai probabil rata complet - si nu aflam decat dupa 10 ore cand verificam video-ul)
- monitorul are culori destul de bune (desi il tin pe config "dark room" cand nu editez); nu sunt impresionat, dar macar nu mai fac la nimereala ca si inainte cu unul de 500ron Samsung curbat;
- e silentios (vezi mai jos)
Ce nu-mi place:
- probabil ca procesorul e overkill pentru ca Adobe a lansat un update care a injumatatit timpul de export fix dupa ce l-am cumparat eu; 12 cores erau suficient; macar e futureproof.
- memoria SSD, foarte scumpa din cauza radiatorului, nu incapea pe placa de baza - a trebuit sa-i scot radiatorul; ca si regula generala: nu conteaza prea mult ce marca e, toate is relativ okay; viteza e doar de reclama, ceea ce conteaza e viteza random de scriere, care e la fel cam la toate (de slaba); ca si idee, la un export de 5:30 mins - in realitate viteza de randare la export este vreo 4:30min si dupa aceea mai stau 1min ca sa copieze fisierul final (cred ca le combina din mai multe bucati);
- mai trebuie memorie SSD
- instalatul de RAM - cu plasarea in sloturile 1,3 m-a costat mai bine de 3 ore (era intradevar mai bine sa citesc manualul placii de baza inainte)
- prima (si a doua?) pornire face teste de RAM; ceva specific sistemelor AMD am inteles; ok, poate trebuia sa fie umpic mai explicit scris pe undeva;
- coolerul Noctua nu l-am auzit pana acuma - functioneaza bine, dar, nu scrie pe pagina eMag ca are kit AM4; doamne fereste sa ajunteti sa asteptati dupa Noctua - a venit dupa 4 saptamani (cu taxa de urgenta); nici un reply - nici un update; noroc ca nu a fost nevoie de el.
- coolerul de pe placa de baza este mizerabil - suna de nu poti sta langa el; sigur are ceva defect dar pentru asta nu mai fac inca odata tot sistemul; l-am dat mai incet din BIOS, si la revedere.
- inca nu am reusit sa vad Premiere folosind CPU sau GPU la 100% intr-un export; (sistemul vechi acea CPU la 100% - si GPU - on board - tot la 100%)
- iesire de sunet pentru casti de pe carcasa are atata zgomot ca nu o pot folosi; am citit ceva cum ca pamantarea placii de baza e diferita de cea a carcasei.., dar pana la urma am preferat sa folosesc intrarea audio de pe monitor din lipsa de timp;
- carcasa, desi scumpa, are niste plase care s-au desprins dupa primul transport (am desfacut-o pe bucati sa nu car 25kg deodata);
Parerea mea:
- o investitie foarte buna, in cazul meu; sistemul nou este 7x mai rapid ca si cel vechi - castig minim 1 ora la fiecare video editat; minim 4/sapt = min 16 ore / luna = 300h / an, minim; (astea sunt ore "cheie" intr-un proiect; deci in realitate 10x)
- daca nu aveti timp sa stati dupa PC cand editati video, bugetul nu e problematic, si nu vreti sa angajati pe cineva sa le editeze pentru voi, atunci mi se pare o investitie buna;
- sunt ferm convins ca puteam alege componente mai ieftine (si inclusiv daca ramaneam pe Intel), si probabil si chiar mai bune, dar, in cazul meu nu prea cred ca se renta sa mai investighez mare lucru; (am facut asta ca si un fun project, care mi-a luat destul timp oricum)
- nu recomand pentru cineva care incepe sa faca editare video - doar pentru cineva care are nevoe de optimizare de workflow;
Sistem:
Procesor AMD Ryzen™ 9 3950X, 64MB, 4.7GHz, Socket AM4
Cooler CPU Noctua NH-D14
Sursa modulara Corsair RM750, 750W, 80 plus Gold
Placa video Gigabyte GeForce® RTX 2060 SUPER™ WINDFORCE OC, 8GB, 256-bit
Carcasa Fractal Design Define R6 Black TG, ATX Mid Tower, fara sursa, Negru
Solid-state Drive (SSD) Gigabyte AORUS 500GB, NVMe Gen4
2x Memorie Corsair VENGEANCE® LPX, 32GB 3600MHz, CL19 Dual Channel Kit
Monitor LED IPS Benq 25", WQHD, Display Port, Negru, PD2500Q
Placa de baza ASRock X570 Phantom Gaming X, Socket AM4 (!)
Microsoft Windows 10 Pro Retail, USB 3.0, BOX, 32/64 bit, All Languages (FPP)
Adauga comentariu
Probleme
Adauga comentariu
Ce criteriu ai folosit cand ai zis ca e prost si are fiabilitatea slaba?
De ce este prost? Si de ce are fiabiliate slaba?
E un super-procesor. Il folosesc de circa 4 luni masiv pentru randare Adobe Premiere multe ore pe zi si se misca de aproape doua ori mai repede decat celalalt calculator pe care il am, cu procesor i9-9900k, care e foarte rapid si acela. Aceasta e valabil la majoritatea taskurilor care stiu sa se foloseasca de toate core-urile si thread-urile procesorului. Face exceptie performanta single core, unde i9 e usor mai rapid. Folosesc soft-ul rusesc IBIK ASTER (multi-seat software) care permite ca doi sau mai multi utilizatori sa foloseasca calculatorul simultan, cu 2 tastaturi, monitoare, mousi separati, si doar asha cand ambii utilizatori randeaza ceva in Premiere ajunge procesorul la 100%. Ai senzatia ca lucrezi pe o uzina.
Excelent
ce ti-ai putea dori decat sa joci jocurile actuale iar CPU Usage-ul sa fie ~5 %?
momentan din cat l-am monitorizat nu am trecut de 30% in jocuri precum Battlefield V, Star Wars ultimul etc., ceea ce e foarte misto si ce este si mai cool e sa stii ca ai o asemenea rezerva de putere in propriul calculator
Adauga comentariu
Simplu fantastic!
- Inainte nu puteam porni un joc (Wow, BF5) si emulator de Android in paralel pt. Ca se bloca procesorul (din cauza emulatorului ce suge multe resurse). Ceea ce inainte imi lua 20s pt o compilare de C++ code, imi ia acum maxim 3s. Deschiderea aceluiasi proiect, cu shader-rendering si light-building imi ia acuma ~3 min fata de cele 15min (placa video folosita e aceeasi). Il folosesc overclocked la 4.1GHz, cu toate 16 nucleele active.
- Temperatura in IDLE e ~34°C iar in full load ajungand la 58°C (overclocked la 4.2GHz) si undeva la +4°C in plus la un overclock de 4.4GhZ. La frecventa de 4.1GHz atinge in IDLE ~32°C iar in full load la 57°C. Stress test de 15minute, 100% load, am ajuns la 62°C cu 4.4 GHz. Toate overclock-urile au fost facute din placa de baza si nu cu alt SW, cu toate nucleele active. Curbele de temperatura au fost setate pe low-noise sub 53°C ( ~30-35% din rotatiile pe care le pot avea coolerele din caracasa)
- Uneori prezinta spike-uri de citire a temperaturilor, sarind chiar si cu 10°C.
Componente folosite si setup ce influenteaza rezultatele:
- CPU Cooler: Noctua NH-D15-SE AM4
- Pasta termoconductoare: venita cu coolerul Noctua
- Carcasa: Fractal Design Meshify S2
- Placa de baza: Asus Rog Strix x570-E Gaming
- 3 coolere de la Nocuta: NF A14 PWM (1 introduce aer, 2 scot) + un mic monstru: Noctua NF F12 industrial PPC3000 PWM (introduce aer). NF F12 directionat spre CPU Cooler, iar 1x NF A14 Pwm e plasat imediat sub. Celelalte 2x A14 plasate (1 sus, 1 spate) sa scoata aerul din spatele CPU-Coolerului
- 2 cooler: Arctic P12 PWM (introduc aerul in carcasa, de jos)
- Placa video (Msi GTX970, si ea overclocked cu 200MHz) plasata sub CPU-Cooler (slotul PCIe 1 al placii de baza, cel de sus)
Altele: Imi place jocul BL3 venit cu procesorul: D
Adauga comentariu
Ryzen 3000, best value on every budget
Încă ceva, am luat acest procesor pentru latențe, contrar așteptărilor că Intelul ar sta mai bine la capitolul ăsta, pe parte de producție muzicală, unde ai nevoie și de nuclee și de latențe foarte mici, este excepțional. Pentru cine știe, sar din preset în preset cu Omnisphere, cu play la mai multe track-uri și record la ceea ce cânt, cu buffer de 128, 2.5 ms latență de output, no pops, no clicks.
E chiar avantajos procesorul ăsta pentru ceea ce oferă (productivitate), deși nu e ieftin deloc, dar exact așa este toată gama Ryzen 3000, best value on every budget.
Adauga comentariu
Cât mă bucur să citesc comentariul tău... Chiar sunt interesat de un nou setup pe producție muzicală și vreau să plec de la procesor. Acum lucrez pe AMD FX AM3+, sixcore, 4Ghz dar voiam să trec pe Intel, pe noul socket 1200 cu grafică, un I9, gen 10th, seria 10850k, de ex.. Mă intereseaza ce componente de PC ai testat și ai latențe foarte mici fiindcă chiar nu ai cui să ceri o părere... și eu folosesc Omnisphere, Avenger Vengeance, Nexus, Serum și uneori consumă resurse. Ideea este că am văzut unul din cei mai cunoscuti sound designeri cu un test pe un Ryzen de top vs Intel I9... Ryzen a ieși de 10 ori mai tare... Mă miră că AMD a luat fața lui Intel...
Se încarcă
Se încarcă
Intrebarile si raspunsurile clientilor (2 intrebari)
Poti face overclock la 6.1ghz Editează
Chiar daca ar venii cu cooler inclus recomand sa iei altul separat... Cel inclus e cam... Prost, asa ca daca vrei sa te tina mai mult de 1 an ia un cooler Editează
Un AIO sau o racire pe aer beton sa zic asa Editează
Valentin 06 Apr 2022 Editează
De ce nu? Sunt oameni care folosesc motoare de randare CPU based. As zice ca e destul de relevant un benchmark pentru ei.