Televizor QLED Curbat Smart Samsung, 163 cm, 65Q8C, 4K Ultra HD, Clasa A

OI

onica ionut 09 Ian 2018 Editează

Salut, de unde din strainatate lai luat m ar interesa si pe mine daca poti sa ini dai mai multe detalii, Multumesc! Poti sa imi rasp aici sau p mail office. Bussines@yahoo. Com

M

MarioComan 21 Iun 2018 Editează

Salut, de unde din strainatate?

Cata vrajeala... De unde naiba ai luat tu prietene televizorul asta cu 4000 ron?.... Cred ca nici furat nu-l gasesti la banii astia.... Vrei sa-ti zic eu ce ai facut?.... Te ai uitat pe net asa in fuga si ai vazut preturi de 4000 dar daca o sa te uiti mai atent o sa vezi ca e vorba de 4000 de dolari..... Ia da tu o "fuga" si mai uita-te...

Lol..... Revin cu o scuza (eu vorbeam de 189 inch si tu de 138).... E posibil sa fi gasit la 4000 ron varianta de 138 inch

Caline ai facut comentarii in termeni de specialitate ( pe care majoritatea nu le inteleg ) dar ai dat-o de pereti la sfarsit cu......... Vizualizare preponderent de zi... Ce legatura are?...... Cu iluminare back, contrast si lumina scazute poti vizualiza orice in orice conditii.

C

Calin_Fdx 13 Mai 2017 Editează

Nu vad unde este nedumerirea in ceea ce priveste afirmatia mea!
PREPONDERÉNT, -Ă, preponderenți, -te, adj. Care întrece, domină în cantitate, în greutate; superior ca importanță, ca valoare; precumpănitor, dominant. [Var.: preponderánt, -ă adj.] se refera la faptul ca punerea in valoare a Qled-ului, este in conditii vizualizare zi. Nu afirm nici unde ca este nesatisfacator in conditii de lumina contolata (bezna) doar ca in afisarea imaginii in conditii de lumina ambientala, exceleaza. In lumina controlata suprematia in afisare o detine o alta tehnologie de afisare, respectiv cea self-emisiva (oled) Fi sigur ca nisa de clientii care targeteaza un televizor premium de varf, la un nivel de pret de 8-12000lei, va lua in considerare si alternativa oled. Va incerca se evalueze obiectiv plusurile si minusurile, avantajele si dezavantajele, amplasament, contitii de iluminare, unghi de vizualizare, procesare. Tipologiile utilizatorilor sunt diferite, predispozitia spre imagini luminoase sau spre imagini imersive, culori vibrante sau tonuri naturale, detalii fine sau imagini dinamice/ascutite.
Succint, am sa incerc compararea celor doua mari tehnologi de afisare transmissive-QLED / emissive-OLED Discutam plusuri si minusuri la ambele variante pornind de la compararea specificatiilor profesionale si a mai multor factori colaterali privitori la tehnologiile de afisare diferite si alte aspecte, ultimul fiind pretul http://www.displayspecifica...
Samsungul este curbat, acest fapt ducand la o limitare a vesatilitatii amplasarii din cauaza curburii, posibilitatea sa fi out of focus este mare (arcul de cerc descris de privire sa nu inscrie arcul de cerc descris de ecranul televizorului, focusarea avand loc ori in fata ori dupa ecran cu cativa centimetrii buni) Avantajul fiind la privirea perpendiculara pe display.
Samsungul are panel SVA (o derivatie a panelurilor VA) care nativ sufera de o problema a unghilui de vizualizare, rezolvata partial la QLED fata de modelele anterioare. Tehnologii noi si filtre AR perfomante, echipeaza si trateaza noile display-uri. http://www.hdtvtest.co.uk/n... Daca nu esti central pe ecran, putin din lateral vei percepe putin mai spalacita imaginea si mai lipsita de contrast, negrul parand un gri foarte inchis) perceptia este doar in lumina controlata (intuneric) La oled nu exista acesta problema nici la unghiuri foarte mari de vizualizare – canapele, fotolii in lateralul televizorului.
Compensarea foarte buna reflexiilor de lumina ambientala cu ajutorul luminantei de varf la samsung costituie un plus.
Samsungul are nivel nativ de negru mll mult mai scazut ca al oledului fie ca este iluminat direct led sau edge led. Acest lucru nu este preceput la o evaluare cu demo magazin in showroom unde contrastul perceptual este raportul dintre luminanta maxima generata de tv si reflexia neoanelor in display. Din cauza nivelului de negru mll (minimum luminance level) care este acceptabil dar nu exemplar, intervalul dinamic este mai limitat. Un film SF cu content ADL (ADL= Average Display Luminance) de peste 80% preponderent cu scene intunecate, nu va avea acelasi impact ca pe un oled http://projectiondream.com/... Exista doar 12 zone de iluminare pe Q8 edge, la oled fiind 8294400 zone, respectiv pixeli individuali.
Afisarea spatiului de culoare desi la fel (dupa o calibrare profesionala oricare din cele doua tehnologii de display, vor afisa la fel continutul video rulat comparativ cu un tv din studio) perceptual va fi perceputa mai profund si mai imersiv pe oled, din cauza intervalului dinamic mai mare al acestuia, chiar daca precizia afisatii este corectata si teoretic e la fel.
Nivelul maxim de luminanta (desi dublu in cazul samsungului) nu va putea fi folosit nici macar in raport de 50% pentru ca cei 1500nits generati in peak si 550nits in full field, deoarece sunt zdrobitori pentru ochi in lumina normala si mai ales controlata (seara) Totusi exista amatori care vizeaza acest atribul, samsungul fiind alegerea ideala.
Ambele tehnologii au panel nativ pe 10bit, spre deosebire de alte 4K ce obtin 10bit prin procesare 8bit+FRC Acest lucru cofera gradatii mult mai fine, trecerile in grdient fiind foarte line.
Oledul este mai sensibil la procesarea semnalului tv, upscalarea fiind parca mai deficitatara in cazul unui bit-rate mic (minus in cazul canalelor SD si a unor HD mai slabe)
Ca si puncte forte, la fluenta miscarii, samsungul este superior la afisare (cu interpolarea pornita sunt afisate 1080linii verticale) fata de doar 650linii la oled. E complicat subiectul si destul de intrigant sa sti ca nici un 4K nu afisaza 4K in scenele de miscare ci doar in poze sau stopcadre, sau hai sa zic in demo-uri filmate slow (aici plasmele detineau suprematia absoluta) Materiale la 60fps nu sunt (doar demo pe 10bit sau cataeva pe You Tube) Materialele video blu-ray sunt 23.976fps, concertele sunt 30fps sau 50fps (1080i-catv) -semnal TV HD
Ca si cristalinitate nativa a imaginii (luciu sa zic, plastic vorbind) la fel samsungul exceleaza si compenseaza mai bine lumina ambientala, acesta compensare insemnanad afisarea pregnanta a unor detalii si tonuri care in mod normal nu ar fi vizibile pe alte display-uri in aceleasi conditii.
Spatiu de culoare 100% DCI ajuta doar in cazul folosirii materialului nativ 4K pe 10bit, masteriazt in DCI nu in Rec.709 HD cun sunt 99% din materialele uzuale.
Ambele tehologii sunt bune primind note relativ egale dupa calibrarea profesionala a display-ului 9.5/10 best in class/highly recommended, achizitia depinzand cu care din aceste aspecte mentionate rezoneaza utilizatorul.
Ca si recomandare finala, o calibrare video profesionala, facuta individual pe display, va scoate maxim din imaginea afisata pe oricare.

CD

Cosmin Dina 28 Iun 2017 Editează

Felicitari pentru achizitie dar tot nu reusesc sa inteleg de ce Samsung si nu Sony 75ZD9, avand in vedere ca in 2017 Samsung ne-a aratat degetul mijlociu, nelansand nici macar un model FALD.
E un pret enorm pentru un Edge Lit, unde mai pui ca s-a renuntat si la suportul 3D, un mare minus pentru mine, personal. (ma uit cu drag la Bluray 3D)
75ZD9 sta mai bine pentru ce ofera, FALD, 3D.

C

Calin_Fdx 11 Iul 2017 Editează

Nu este achizitia mea. Eu doar le calibrez, optimizez imaginea pentru a afisa display-ul continutul video rulat, cat mai apropiat posibil de referinta de studio. Asa arata o operatiune de calibrare profesionala a display-ului https://www.youtube.com/wat...

Te rog spune-mi te rog ce inseamna: calibrat cu aparatura profesionala???? Si cum as putea si eu sa imi fac asa ceva la televizor..????

C

Carnal 05 Sep 2018 Editează

''Vorba lunga saracia omului'' pt cei neavizati [majoritatea] acest proverb se potriveste de minune in acest comentariu si nu numai, suna a reclama 100%, un singur lucru a omis ''nea Calin'' si anume pretul, ca sa fie tot tacamul trebuia si nr de telefon.. Ce sa va mai spun? Tot pentru ''majoritatea'' LASATI TV-UL ASA CUM ESTE, CEL PUTIN CAT ESTE IN GARANTIE, parerea mea

Felicitari pentru altruismul si rabdarea de a scrie comentariul avizat de mai sus, lasand deoparte teoriile conspirationiste datorate probabil faptului ca traim intr-o "civilizatie" care nu ne permite sa credem ca sunt oameni care fac ceva si pentru semenii lor. Multumim!