Trebuie sa incep prin a spune ca aveam sperante destul de mari de la aceasta camera (dupa citirea unei multitudini de review-uri pe net) si probabil de aceea sentimentul de dezamagire in cateva privinte care nu s-au ridicat la inaltimea asteptarilor. - O problema (rezolvata, sper) observata inca de la scoaterea camerei din cutie, a fost legata de un zornait suspect in interiorul sau. Dupa aproape o ora de "teste" am ramas fara baterie, si cu aceasta ocazie am incercat sa vad daca obiectul suspect putea iesi singur printr-un orificiu pe care il observasem sub flash. Scuturand doar de cateva ori camera in directia respectiva, spre norocul meu, am reusit ceea ce imi propusesem: in lacasul flashului si-a facut aparitia un mic surubel metalic, pe care l-am extras si acum este pus "bine". Am contactat firma de service si mi-au raspuns foarte prompt ca pot sa trimit camera spre verificare, pentru a vedea daca surubul era dintr-o zona importanta. Deocamdata nu pare sa fie cazul. - O alta problema, de data asta mai serioasa in opinia mea, este calitatea imaginilor in modul automat. Cele cateva fotografii facute prin casa, in acest mod, au (la marire 100%) aspectul unei picturi in ulei, probabil datorate alegerii automate a unui iso ridicat si a aplicarii unor filtre excesive. Singura forma de a obtine o poza decenta a fost sa apelez la controlul manual al parametrilor. De aici si urmatoarea problema: - In mod manual, imaginea de pe display aparea clara si luminoasa in majoritatea cazurilor. Cand insa realizam fotografia, rezultatul era de multe ori radical diferit fata de preview, mai ales in conditii de iluminare slaba (interior, lumina artificiala). Ca sa obtin o imagine decenta a trebuit sa fac, la un moment dat, vreo zece incercari, cu diverse valori de diafragma si expunere, pentru ca obtineam in continuu niste poze complet intunecate desi live preview-ul arata de fiecare data imagini clare si luminoase. Banuiesc ca este o problema de software, legata de incapacitatea de a simula suficient de bine toti parametrii necesari pentru a obtine o imagine de preview similara cu cea finala. Am destula experienta cu o camera similara, un canon SX20 IS si pot spune ca in toate situatiile experimentate cu aceasta camera, imaginea finala a fost aproape identica cu cea din preview. Sa speram ca cei de la nikon vor solutiona problema printr-un firmware nou, deoarece poate deveni destul de frustrant la un moment dat. Problema mentionata pare sa nu fie atat de evidenta in modul "apertura prioritara", totusi, ceea ce face camera relativ utilizabila. - Calitatea imaginii este foarte buna la ISO 100, mai ales in conditii de exterior cu lumina suficienta. Zoom-ul este de-a dreptul incredibil si este ajutat de un sistem de reducere a vibratiilor destul de eficient. La valori mai ridicate ale sensibilitatii, peste ISO 200, incepe sa apara destul de mult zgomot in imagini. Reducerea rezolutiilor fotografiilor, la 8M in loc de 16M, nu a avut un efect vizibil asupra zgomotului. - Flash-ul este puternic si se incarca aproape instantaneu. O problema pe care am observat-o (dar mai trebuie sa fac teste) este in modul macro folosind flash-ul. Pur si simplu este prea puternic chiar si dupa setarea maximului de "compensare" negativa din meniu. O solutie ar fi acoperirea lui cu ceva semitransparent care sa ii mai absoarba din stralucire. - Bateria, dupa o prima incarcare, m-a tinut aproape o ora si un pic, de teste. Este posibil ca dupa mai multe cicluri de incarcare descarcare, sa inceapa sa tina mai mult. In opinia mea, folosirea unui format proprietar de baterie de litiu, in loc de comunele baterii AA, este un minus indiscutabil dar, din pacate, in prezent cam toti producatorii s-au orientat spre acest lucru, in detrimentul utilizatorilor. - Camera dispune de un modul de GPS, pe care insa, deocamdata, nu l-am putut testa suficient. Ce pot sa spun e ca gasirea si sincronizarea cu satelitii dureaza o vesnicie si face GPS-ul un accesoriu aproape inutil, cel putin in ce ma priveste. As fi preferat ca cei de la nikon sa fi renuntat la el si sa ofere fie alte optiuni mai potrivite pentru o camera de fotografiat, fie un pret mai accesibil. - Designul camerei este destul de atragator iar dimensiunile si greutatea pot fi considerate acceptabile pentru acest tip de camera. Butoanele insa nu mi se par proiectate si finisate suficient de bine. Am capatat deja o mica aversiune fatza de cele doua rotite cu care se controleaza timpul de expunere si diafragma. Ambele sunt dintr-un plastic negru (ce nu inspira deloc incredere). Prima este bine (chiar prea bine) fixata si trebuie sa apesi cu destula putere pentru a o roti. A doua are joc si pare ca si scartzaie uneori. Mai e si controlul plasat pe obiectiv, cu care poti ajusta zoom-ul sau focalizarea in mod manual. Desi este plasat destul de bine si e comod in majoritatea cazurilor, cand vine vorba de ajustarea focusului pare sa ii lipseasca finetea (merge prea repede). - Display-ul este rabatabil, intr-o oarecare masura, insa cu un design "chinuit" si la ani lumina de designul simplu si eficient abordat de alti producatori (Canon, de exemplu). Sincer, nu pot sa inteleg ce a fost in mintea proiectantilor de la nikon. In rest, imaginea este clara si vizibila destul de bine chiar si in conditii de iluminare puternica. Probabil ar mai fi o multime de lucruri de comentat despre aceasta camera, dar deocamdata cred ca am atins esentialul. Daca va intereseaza zoom-ul, camera este alegerea ideala (momentan). Daca nu, cei 16 megapixeli nu compenseaza un senzor relativ zgomotos si exista si alternative de considerat, la preturi asemanatoare sau chiar mai reduse.
PRO:: + Zoom gigantic. + Calitate foto decenta la ISO mic. + Pret competitiv in raport cu alte marci/modele din aceeasi clasa. + Permite controlul manual al majoritatii parametrilor importanti. + Sistem de reducere a vibratiilor decent. + Folosire zoom la filmare. + Filmare HD. + Husa si memoria de 8GB care insotesc camera sunt binevenite.
CONTRA:: - Zgomot in imagini, vizibil de la ISO 200 in sus. Se putea foarte bine alege un senzor cu mai putini megapixeli dar mai putin "zgomotos". - Baterie de litiu format EN-EL5, cu o durata destul de mediocra si deloc ieftina (in magazinele oficiale). Lipsa incarcator din pachet, singura optiune fiind incarcarea bateriei in interiorul camerei, sau achizitionarea unui incarcator extern (deloc ieftin, in magazinele oficiale). - Probleme cu autofocus la zoom mare; Ajustarea focusului pe manual nu este suficient de comoda. - Probleme legate de preview-ul imaginilor, mai ales in modul manual: imaginea afisata "live" pe display poate diferi radical de fotografia finala, lucru care poate deveni rapid destul de frustrant. - Constructia carcasei nu este exceptionala; Rotitele de ajustarea a diafragmei si a timpului de expunere sunt parca dintr-un plastic ieftin, au joc si dau impresia de produs ieftin.
luchian adrian 09 Sep 2012 Editează
cat tine acumulatorul?