A

Andras

Review-uri 13
Review-uri utile 6

Review-uri (13 review-uri)


Nu e compatibil cu Ubuntu 18.04

Pe Windows 10 merge perfect, in schimb eu vroiam sa-l foloses cu Ubuntu 18.04, care nu il vede deloc (dar vede alte rack-uri mult mai ieftine).

Are un controller JMS578 in el de la JMicron.

Ca si aspect e destul de elegant.
Ca si calitate a materialelor e OK dar nu exagerat de bun.

Corectie: pe Ubuntu 18.04 nu merge cu SSD-uri Samsung Evo, in schimb merge cu HDD-uri de 2.5". Pe Windows 10 merge cu orice.

Adaugat de Andras 06 Noi 2018

Calitate extrem de slaba

Am cumparat 4 bucati, ca sa pot scrie carduri in paralel. Pana acum am deschis 2 din 4. Amandoua se dezasambleaza practic cum pui mana pe ele. Calitate extrem de slaba. M-am gandit eu ca la acest pret nu poate fi ceva super, dar n-as fi crezut ca sunt chiar asa gunoaie.

Achizitie verificata

Dezamagitor

Pro:
1. Foarte usor si foarte bland cu urechile
2. Calitate a sunetului buna, dar nu pentru muzica, doar pentru convorbiri.

Contra:
1. Are un buton on/off pentru a nu consuma bateria cand nu este folosit. De fiecare data cand il sting si il repornesc, nu mai merge, trebuie sa scot receptorul USB din portul USB si sa-l pun inapoi, cateodata de mai multe ori, pana cand se "trezeste". Deaemenea din momentul pornirii pana la momentul functionarii trec 17 secunde, ceea ce este o problema cand esti sunat pe Skype si trebuie sa raspunzi instant.
2. Raza de actiune slaba, merge bine cam pana la 5 metri in camp total liber, fara obstacole, dupa 5 metri deja apar tot felul de distorsiuni de sunet. Deasemena un singur perete deja distorsioneaza sunetele.
3. Am reusit sa-l fac sa functioneze doar ep Windows 7. Windows 10 il recunoaste, dar efectiv nu functioneza nici speakerul nici micfrofonul.

In general este un headset care m-a impresionat prin constructia usoara si comoda dar m-a frustrat la maxim prin modul in care tot ionceteaza sa functioneze si tot timpul trebuie repornit. Ma gandesc sa-l trimit inapoi la eMag...

In general bun dar cu cateva probeleme mari de design

Pana cu cateva zile in urma eu detineam un telefon Samsung Galaxy S5 Neo, de care eram foarte multumit dealtfel, dar telefonul AllView X3 Soul Plus al sotiei m-a inspirat sa-mi cumpar un AllView X3 Soul Pro. Din aceasta cauza inevitabil il voi compara cu Samsung Galaxy S5 Neo si Cu AllView X3 Soul Plus.

Dupa cateva zile de utilizare a lui X3 Soul Pro concluzia mea este ca in general este un model de telefon foarte reusit, dar care din pacate are cateva probleme de design extrem de enervante care diminueaza considerabil satisfactia utilizatorului.

Sa incepem cu lucrurile pozitive:

1. Ecranul mare si foarte responsiv precum si culorile excelente m-au impresionat din start, la fel ca si la X3 Soul Plus.
2. Durata de viata excelenta a bateriei (avand in vedere ecranul mare si procesorul destul de bun) deasemenea sunt un mare plus. Pacat ca nu exista posibilitatea de a inlocui bateria cu una aftermarket mai groasa si cu capacitate mai mare.
3. Memoria interna multa (4GB) imi dau speranta ca telefonul va merge multi ani inainte sa devina lent si inainte sa nu mai reuseseasca sa faca fata software-ului mai modern.
4. Interfata grafica a versiunii customizate de Android 6 pe AllView X3 Soul Pro este una foarte reusita si extrem de comoda, imi place foarte mult. Meniurile sunt foarte bine organizate. In schimb imi lipseste posibilitatea de a grupa aplicatiile in foldere, la fel cum se poate face si pe ecranele principale. In lista de aplicatii ele nu se pot grupa, pot fi doar sortate dupa diferite criterii.
5. Carcasa de metal ofera un aspect profesional telefonului si totusi este extrem de usor, chiar mai usor decat X3 Soul Plus.

Din pacate X3 Soul Pro sufera foarte mult (sau mai bine zis utilizatorii sufera!) din cauza unor greseli de design majore:

1. Cele doua butoane fizice din partea de jos, de sub ecran (stanga/dreapta) sunt extrem de micute (doar doua puncte) si nu sunt iluminate. Este extrem extrem extrem de frustrant sa incerci sa le gasesti, mai ales pe intuneric si sa apesi de 10 ori pana cand intr-un final functioneaza, mai ales cel din dreapta care are functia de "inapoi". Acest aspect singur este atat de enervant, incat m-am gandit deja sa vand telefonul si sa trec inapoi la Samsung Galaxy S5. Aceasta problema tebuie remediata urgent!
2. Amplasarea butonului de on/off in partea de mijloc pe marginea dreapta a telefonului este deasemenea extrem de neinspirata. Este exact locul unde utlizatorul prinde telefonul cand il ia de pe masa, cand il introduce in sau il scoate din carcasa de protectie, si chiar cand pur si simplu il tine in mana. Butonul de on/off se apasa tot timpul accidental si ecranul se stinge sau se porneste fara sa vreau. Chiar am reusit sa sting telefonul de tot de vreo 3 ori in ultimele zile tinand accidental butonul de on/off apasat fara sa imi dau seama. Acest buton trebuie mutat mai sus, nu e bine deloc ca este in apropierea mijlocului laturii telefonului. Deasemenea este prea aproape de butonul de +/- al volumui de sunet si cele doua se apasa accidental impreuna, ceea ce face screenshoturi nedorite. In plus butoanele de on/off si cele de volum de sunet sunt mult prea sensibile la apasare.
3. Camera principala de pe spatele telefonului ar trebui sa fie adancita in carcasa, nu proeminenta. Chiar si cu husa de silicon protectiva pe telefon tot timpul mi-e frica sa-l pun jos pe suprafete care nu sunt perfect netede de teama sa nu zgarii camera.
4. Receptorul de semnal GPS al teleofnului este foarte slab. De multe ori telefonul pierde semnalul GPS, in special in interiorul cladirilor, dar chiar si pe camp deschis. Precizez ca acestea sunt locuri unde in acelasi timp Samsung Galaxy S5 si AllView X3 Soul Plus au semnal GPS perfect, deci nu este vorba despre faptul ca unele obiecte blocheaza semnalul. Pur si simplu antena GPS a lui X3 Soul Pro este slaba. Mare pacat pentru un model de top.

Nu imi vine sa cred ca in procesul de design si dealungul testarii nimeni nu a realizat ca acestea sunt niste probleme majore. Este foarte pacat, pentru ca in afara acestor probleme X3 Soul Pro este un model foarte bine realizat si care ar putea fi perfect daca aceste probleme ar disparea.

Dezamagitor

In general FitBit Alta este un fitness tracker foarte bun, cu un algorithm de masurare al pasilor foarte precis, cu o aplicatie preietenoasa pentru Android. Este usor, comfortabil de puratat si elegant.

Din pacate cele de mai sus se refera doar la starea in care vine din fabrica. In ultimele 2 luni FitBit a scos update-uri de firmware in repetate randuri care au transformat Alta intr-o bucata de plastic fara valoare pentru multi utilizatori. Dupa ultimele doua update-uri de firmware nu mai face sync si nu mai poti vedea in aplicatie sau pe web datele tale. Practic a devenit NEFOLOSIBIL.

Am contactat divizia lor de customer support si efectiv nu au nicio solutie pentru ca designerii acestui device au uitat sa includa un mechanism care sa faca posibila intoarcerea la versiunile precedente de firmware. Daca ai primit update-ul cu firmware-ul stricat, nu mai poti face nimic. Efectiv nimic. Si in plus habar nu au cand vor scoate un fix pentru asta, cand vor solutiona problema. Experientele din trecut arata ca vor trece saptamani pana cand va fi reparat printr-un nou update.

Concluzia este ca in mod clar FitBit nu investeste destul in mentenanta acestui produs. Scot updaturi care sunt prost realizate si nu sunt testate suficient. Se testeaza pe pielea clientilor si asta duce la o stare in care alta nu se mai poate folosi, devine o bucata de plastic scumpa fara nicio functie utila.

Subscriu lui Andras!!! FFFF prost realizata, nu se mai up-gradeaza, nu se poate up-data, nefolositoare in aceasta clipa! FFFF scumpa pt o bucata de plastic de bratara, care s-a rupt si nu se poate repara decat cu una noua! Alti bani, alta distractie. Incarcatorul absolut nefiabil, sunt la al treilea, si bratara o am din martie. Dezamagitor, putin spus! O sa incerc sa dau de producatori, poate imi pot recupera banii

Adaugat de Fantana Simona 18 Oct 2017

Achizitie verificata

Bun pentru viata de zi cu zi

In general sunt multumit de acest FitBit. Se comporta foarte bine in viata de zi cu zi, masoara pasii si calculeaza distanta, caloriile destul de precis in situatii diferite precum mers, alergare, odihna, calatorie cu masina, calatorie cu avionul, etc. Este comod de folosit si usor pe mana. Display-ul este suficient de luminos chiar si la lumina soarelui si arata informatiile de baza de care sunt interesat, desi mi-as fi dorit un display putin mai bogat in pixeli, pentru a putea arata mai multe informatii. In general este o bratara fitness buna.

Aplicatia asociata este extrem de comoda si ofera posibilitatea monitorizarii echilibrului de calorii arse si calorii mancate, ceea ce pe mine personal m-a ajutat sa scap de cateva kilograme in plus. Ceea ce este enervant la aplicatie este faptul ca nu poate face sync offline, doar prin bluetooth, necesita si conexiune internet, ceea ce mi-se pare nejustificat.

Am auzit ca nu face treaba extraordinar de buna in cazul exercitiilor mai neconventionale (mers pe bicileata, vaslire, lucru cu greutati, etc.), dar pentru persoane care ard calorii in majoritatea timpului prin mers, alergare si excursii, este perfect.

Din punct de vedere al design-ului insa nu este perfect. Display-ul pare putin fragil, mi-e frica de zgarieturi, necesita folie potectoare. Deasemenea mecanismul de inchidere al bratarii nu este conventional (ca la un ceas cu curea), ceea ce la inceput este foarte enervant, dar dupa cateva zile m-am obsnuit cu el.

UPDATE: In ultimele luni FitBit a scos niste update-uri de firmware din cauza carora Alta nu mai face sync cu aplicatia si practic devine nefunctionala. Cei de la FitBit trateaza problema in mod foarte dezamagitor, practic nu pot oferi nico solutie clientilor afectati de aceasta problema. Asadar nu il mai recomand, in ciuda faptului ca a fost un device foarte placut. Am dat o gramada de bani pe el si acum nu mai functioneaza.

Adaugat de Andras 14 Oct 2016

Un purificator bun, dar cu inconveniente la capitolul design

Am cumparat acest purificator de aer (exact acest model) din 3 motive principale:
1. In speranta de a scapa de simptomele de alregie provocate de praful de casa
2. Din cauza testelor online care arata ca din particulele microscopice si macroscopice absorbite retine peste 99%
3. Din cauza ca teoretic retine si sporii de mucegai

Dupa ce -lam testat timp de o saptamana (l-am rulat constant, mai ales in dormitor) pot spune ca:
1. Simptomele de alergie parca-parca s-au ameliorat, dar nu sunt sigur. Poate ca e nevoie de mai mult timp.
2. Intr-adevar particulele de praf vizibile sunt retinute eficient. Intr-o zi batea soarele prin fereastra in camera si se vedea cum firele de praf dansau in aer. Dupa o ora de folosire a purificatorului nu s-am mai vazut nici un fir de praf in aer.

In conluzie purificatorul pare sa-si faca treaba dar dupa doar o saptaman de folosire nu ma pot pronunta sigur in legatura cu ameliorarea simptomelor de alergie la praf.

Sunt cateva aspecte negative in legatura cu design-ul purificatorului care sunt importante de mentionat:
1. Este un aparat extrem de zgomotos. Are 5 nivele de putere. Abia la primul nivel are un nivel de zgomot acceptabil, dar chiar si la acest prim nivel mie personal mi-ar fi greu sa dorm cu el in camera. Pentru orice incapere mai mare decat o gaurica trebuie folosit la nivelele de putere 3-5, care sunt extrem de zgomotoase. Nu poti asculta muzica, nu te poti uita la televizor, nu-ti auzi propriile ganduri cand e pornit in aceeasi camera in care te afli. De la nivelul 2 in sus este mult prea zgomotos. Asadar se poate folosi practic doar in incaperi in care nu se afla nimeni (de exemplu ziua in dormitor sau noaptea in living, cu toate usile inchise intre incaperi, dar zgomotul lui penetreaza usile normale (ne-termopane)).
2. Nu are manere de prindere, ceea ce complica mutarea dintr-o camera in alta. Trebuie sa-l tii cu ambele maini sau strans la piept, e greu sa deschizi usa in timp ce il duci... In fine, niste manere de prindere (in special unul pe partea din sus) ar fi foarte binevenite.
3. Purificatorul nu-si salveaza starea (setarile). Deci daca se ia curentul, dupa ce revine curentul electric, nu porneste din nou, trebuie pornit manual de la buton si trebuie din nou setata viteza, etc. Asta este o problema in special pentru cei care vor sa automatizeze folosirea lui. Nu poti folosi prize automate cu care sa il pornesti si sa il opresti in functie de anumite evenimente. De exemplu eu am vrut sa-l pornesc cand panourile mele fotovoltaice produc energie in exces, pentru a folosi acea energie. Dar e imposibil de automatizat..
4. Plasticul din care este facut pare destul de fragil. Mi-e frica sa-l scap. Pare sa fie facut din plastic subtire si ieftin. Area asa un feeling... Chinezesc...
5. Usa din spate, folosita pentru a accesa filtrele, se inchide la loc foarte greu. Are un sistem de inchidere prost gandit. Trebuie sa incerci sa-l inchizi de 20 de ori pana cand se inchide intr-un final. Bine ca usa aceea nu trebuie deschisa decat o data la 2 luni, cand cureti filtrul principal sau cand schimbi filtrele consumabile o data la 6 luni.

Concluiza mea este ca partea de purificare a aparatului pare sa-si faca treaba bine, dar la acest pret m-as fi asteptat la un aparat mai comod de folosit (manere de prindere, salvarea starii), mult mai putin zgomotos si realizat din materiale mai rezistente, mai de calitate. Sentimentul general este ca isi face treaba, dar nu s-a pus accent pe confortul clientului in faza de design.

Firma Intax care comercializeaza produsul prin eMag este neserioasa, nu respecta termenul de livrare si nu are o atitudine profesionala fata de client. Pe mine m-au amagit timp de 10 zile pana cand intr-un final s-a livrat produsul. Nu au produsul pe stoc, in moemntul comenzii lanseaza si ei o comanda in strainatate si pana cand ajunge la ei si de la ei la client, trece mult timp.

Dupa 2-3 luni s-a stricat unul dintre cele 3 motoare. Dupa inca vreo 2-3 luni s-a mai stricat inca un motor. Acum este la reparatie. Se pare ca se strica usor.

Adaugat de Andras 03 Noi 2016

Monpod de calitate, raport calitate/pret excelent

Mi-am cumparat acest monopod pentru un action camera SJ4000 (gen GoPro). L-am testat si am ajuns la urmatoarele concluzii:

Pro:
- Realizat din materiale de calitate, are un feeling de calitate, durabilitate
- Cele 3 trepte de reglare a lungimii ofera o reglare foarte rapida
- Clemele de prindere pe lungime si suruburile de prindere pe unghi sunt bine realizate, monopodul ramane ferm in pozitia fixata, nu aluneca in alte pozitii din greseala

Contra:
- Cand este strans la lungimea minima, este un pic lung, putin incomod can vrei sa-l porti in mana timp indelungat si s-ar putea sa nu incapa intr-o gentuta mai mica.
- Are o greutate considerabila, la care se adauga greutatea camerei montate, probabil ca mana oboseste dupa cateva minute de tinut monopodul. Depinde si de mana omului precum si de greutatea camerei... Dar este mai greu decat monopodurile mele precedente.

In ciuda lungimii putin prea mari (cand este strans) si in ciuda greutatii, sunt multumit de acest monopod. Consider ca la acest pret este un produs excelent.

Periaj la un alt nivel

Periuta de dinti electrica este o unealta care, dupa parerea mea, ridica igiena orala la un nou nivel. Sau cel putin aceasta periuta de dinti electrica de la Oral-B mi-a data aceasta impresie. Nu exista comparatie intr-o periuta de dinti manuala si acesta periuta Oral-B. Dupa prima periere am simtit o curatenie la nivelul dintilor cum n-am mai simtit decat dupa o curatare profesionala la dentist. Pur si simplu pentru orice treaba bine facuta avem nevoie de unealta potrivita. Si aceasta periuta este exact aceaasta unealta protirvita. Nu pot sa o compar cu alte periute de dinti electrice, pentru ca nu am avut altele, dar fata de cele manuale reprezinta un pas enorm. Isi merita pe deplin banii. Curata incomparabil mai bine.

Bateria se mentine binisor, dupa o incarcare completa (care dureaza apropae o zi) bateria rezista aproximativ 2 saptamani si doar in ultimele 4-5 zile se simte ca slabeste din putere (se roteste mai incet, dar suficient de repede). Are indicator cu LED pentru descarcare, dar oricum, e recomandat sa fie descarcat complet din cand in cand. Acesta este una din dezavantajele bateriilor NiMH (comparat cu bateriile Li-ion). Periuta are baterie NiMH.
Incarcatorul consuma mai putin de 1W, nu este un dezastru daca se lasa in priza tot timpul.

Periuta indica (prin bazait) la fiecare 30 de secunde terminarea unei faze de periaj (cu periuta electrica se recomanda 30 de secunde de periaj pentru fiecare sfert de dantura) si indica si cand au expirat cele 2 minute recomandate pentru periajul complet. In comparatie cu o perie manuala, la care periajul total minim recomandat este de 5 minute, se economisesc 3 minute la fiecare periaj.

In concluzie, il recomand tuturor. Nu am gasit dezavantaje la el sau lucruri care ma deranjeaza. Este unealta ideala pentru curatenia orala. Trebuie sa aveti in vedere ca veti avea de cheltuit 20-30 RON la fiecare 3 luni pentru a achizitiona o rezerva noua, dar dupa parerea mea aceasta cheltuiala se va recuera prin faptul ca veti avea mai putine probleme cu dintii si veti cheltui mai putin la dentist.

Achizitie verificata

Perfect pt Raspberry Pi, consum redus

Folosesc 2 astfel de adaptoare pe 2 Raspberry Pi-uri de mai mult de un an. Comunicarea prin Wi-fi merge bine (am incercat la distante de max 7-8 m de la router si max print 2 pereti). In plus consumul acestui adaptor este foarte redus (cu 0. 7W mai putin decat un adaptor TP-Link), ceea ce poate conta daca se foloseste Raspberry Pi cu alimentare de la baterie.