Vândut și livrat de: eMAG 4.5
Beneficii:
  • Retur gratuit in 30 de zile detalii

  • Garantie inclusa: detalii

    • Persoane fizice: 36 luni
IndisponibileMAG Genius
Vezi produse similare in functie de:

Descriere

 

Intel ® Turbo Boost Technology ofera mai multa performanta atunci cand este necesar. Este activat atunci cand sistemul de operare (OS) solicita cel mai inalt nivel de performanta al procesorului.

 

Intel ® Turbo Boost Technology 2.0 permite in mod automat nucleelor aflate pe procesor sa ruleze la o frecventa superioara redirectionand puterea si accelerand performanta in mod dinamic intr-o maniera proportionala sarcinilor si aplicatiilor la care sistemul este supus. Functioneaza pe sistemele care au la baza procesoarele Intel ® Core ™ de generatia a 3-a si a 4-a, i5 si i7.

 

Specificatii

Caracteristici generale

Memorie Cache 6144
Socket 1155
Frecventa procesor (MHz) 3400
Turbo Boost pana la 3800 MHz
Mod de operare (biti) 64
Numar nuclee 4
Multiplicare 34
Tehnologie de fabricatie (nanometri) 22
Cooler Da
Putere termica (W) 77
Altele Intel® 64 Intel® Fast Memory Access Intel® Flex Memory Access Intel® Insider™ Intel® Quick Sync Video Intel® Wireless Display Ivy Bridge Intel® Clear Video HD Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) Intel® InTru 3D Intel® Virtualization

Brand: Intel

Pretul produsului include costul de 0 lei aferent colectarii, tratarii si eliminarii DEEE.

eMAG.ro face eforturi permanente pentru a păstra acurateţea informaţiilor din acestă pagină. Rareori acestea pot conţine inadvertenţe: fotografia are caracter informativ şi poate conţine accesorii neincluse în pachetele standard, unele specificaţii pot fi modificate de catre producător fără preaviz sau pot conţine erori de operare. Toate promoţiile prezente în site sunt valabile în limita stocului.

Review-uri


4.93

15 review-uri


balla

25 Noi 2012

Multumit

Achizitie verificata

Am comandat acest produs impreuna cu o Placa de baza Asus MAXIMUS V GENE, socket 1155, Memorie Kingston 8GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM (kit of 2), Sursa Sirtec 750W, ATX 2. 3, PFC activ, Placa video Gigabyte AMD Radeon HD7950, 3072MB, GDDR5, 384bit, HDMI, DVI, PCI-E.

PRO:: Super multumit.

CONTRA:: Nimic

Adauga comentariu

andrei 01 Feb 2013

cat te-a costat toata jmecheria?

Opaina Alin 23 Noi 2013

peste 25 de bulioane :)

Vernietiger 22 Feb 2014

25 nu e mult pt cfg aceasta.

BANDI Bela-Botond

17 Oct 2012

Foarte multumit.

Il folosesc pe o placa de baza MSI Z77A-GD65 cu poti seta usor un overclock, insa neaparat trebuie schimbat coolerul stock.

PRO:: Tehnologie noua de fabricatie, stabilitate, nici o problema pana acum.

Adauga comentariu

Ghiorghiu Bogdan 22 Oct 2012

Lucreaza si pe 32 biti ?

Sil 26 Oct 2012

Da, lucreaza si pe 32 biti.

Nastasie Filip 04 Noi 2012

Da. Lucreaza si pe 32biti. Dar nu pot pricepe de ce ai vrea sa folosesti un asemenea procesor pe 32????

Danilet Adrian 19 Dec 2013

Procesorul asta overclocat trece la un i7 2600K?

Robert Burcea Florian

26 Dec 2012

Procesor Intel® CoreTM i5 3570K IvyBridge, 3400MHz, 6MB, socket 1155, Box

Cooler stock to tot rasul, i am pus un noctua nh d14 desi sincer nu prea era necesar ca nu i chiar procesor de noctua insa il tine ala ca n lada frigorifica:))
are un scor 7. 6 in wind 7 home prem. Overall se merita sa-ti pui asa ceva la un pc medium to high end.

PRO:: Viteza excelenta

CONTRA:: nu am

Adauga comentariu

Kovacs Rudolf

18 Apr 2014

*

Procesor ok. L-am achizitionat acom o saptamana si folosesc cu o placa de baza Gigabyte B75M-D3H, si cu o sursa de 650w, vine insotit cu pasta termica aplicata pe radiator... Daca nu vreti overcloc nu necesita alt radiator ajunge cel primit cu el.. Procesorul ajunge la temperatura de 60-61C in jocuri(Testat cu Batman Arkham Origins, Hitman Absolution, Crysis 2)

PRO:: Performant

CONTRA:: Nimic

Adauga comentariu

Stanev Cristian

15 Noi 2012

Scump dar bun

Nu am ce sa spun decat ca diferenta intre ce am avut (AMD Phenom x4 955) este imensa. Daca ai bani cumapara cu incredere.

PRO:: PERFORMANTA

CONTRA:: Ventilatorul bazaie rau. SCUMP.

Adauga comentariu

Buga Ion 05 Mar 2013

Nu stiu cum la alte persoane bazaie cooler-ul dar la mne pot zice k nici nu se aude...

Paul

23 Apr 2014

Super, so hot!: D

> Pentru ca litera \"K\" sa nu fie bani aruncati (3570 fara K era cam cu 10-15% mai ieftin daca nu ma insel) musai e necesar un cooler si un pic de OC.
\r\n> Pe un Gigabyte GA-Z77X-UD3H cu 2x4GB Kingston HyperX Beast 2400MHz, a incaput perfect un cooler Zalman CNPS10X Performa, care ca performante bate multe coolere de peste 300 lei. Instalarea ia ceva timp daca placa de baza e deja montata (trebuie montat un backplate) dar cu acest cooler temperatura nu urca in OCCT mai mult de 65 °C full load minim 30 minute.
\r\nEvident, pe o placa microATX pot fi probleme de spatiu pentru un cooler mare (mai ales daca memoriile au radiator).
\r\n> Turbo Boost 3800 GHz este valabil cand este implicat un singur core! Turbo Boost cu incarcare maxima pe 4 nuclee ridica frecventa doar la 3600.
\r\nFrecvente pe care le poate avea (GHz):
\r\n1600 in idle,
\r\n3400 normal,
\r\n3600 turbo cu 4 cores active,
\r\n3700 turbo cu 2-3 cores si
\r\n3800 turbo cu 1 singur core.

PRO:: > Cel mai bun i5 Ivy Bridge
\r\n> Multiplicator deblocat, quad core
\r\n> Coolerul stock varianta cu miez (si baza) de cupru, cu racire superioara (pana la TDP 95W)

CONTRA:: > La 25°C temp. Ambientala si cooler stock, incarcat cu OCCT ajunge in 10 min la 79°C si se stabilizeaza. Cele 4 nuclee au 74/78/79/73

Adauga comentariu

Buga Ion

05 Mar 2013

Foarte bun!

Am uitat sa mentionez ca placa e un MSI cu Chipset B75 nu mai stiu exact modelul!

PRO:: Foarte Rapid!

CONTRA:: Nimic!

Adauga comentariu

Buga Ion

05 Mar 2013

Foarte bun!

Detin acest porcesor si pot zice ca sunt ffff multumit de el ca viteza de procesare dar si ca placa video integrata.... Am rulat cu el urmatoare jocuri pe low la rez 1024x768: Tomb Raider 2013, NFS Most Wanted, Crysis 3 dar asta merge un pic mai greu 18-25 fps... Configuratia pe care sau testat jocurile este: Intel Core I5 3570K, 4 Gb ram ddr3.... Este un procesor ft performant, inainte am avut I3 2100 si pot sa zic ca diferenta e destul de mare la placa integrata... Pe partea de procesare nu este extraordinar de mare dar se cunoaste. Eu l-am achizitionat din alta parte. Recomand acest produs!

PRO:: Are intel HD 4000, frecventa de 3, 4 Ghz si cu Turbo Boost 3, 8 Ghz

CONTRA:: Nimic

Adauga comentariu

Ungureanu Lidia 12 Ian 2014

Un procesor foarte bun il detin din vara si pot spune ca sunt foarte multumit de el,i-am facut overclock pe o placa de baza Asrock z77 pro 3,l-am dus la 4.2 GHZ,si se misca perfect in jocuri.

George Spirache

18 Feb 2017

Excelent

Achizitie verificata

Produs de top

Adauga comentariu

B3B3

18 Sep 2013

Procesor Intel® CoreTM i5 3570K IvyBridge, 3400MH

Pro

PRO:: este ff bun ca performanta!!!

CONTRA:: nimik

Adauga comentariu

Intrebarile si raspunsurile clientilor (3 intrebari)


Vasile pe 24 Dec 2012
Cazacu Tudor Laurentiu pe 21 Feb 2013

In cel mai rau caz poate avea pini indoiti !

andrei pe 01 Mar 2013

procesoarele pe socket 1155 nu au pini deloc, pinii sunt pe placa de baza (lucru valabil si la alte socketuri pt intel). cel mai probabil dai de un procesor care nu se overclockeaza ff tare. sunt unii care le iau pt OC extrem si de obicei trebuie sa incerci cateva procesoare pana dai de unul extrem de bun. asta se intampla datorita diferentei intre procesoare, pe tehnologiile noi (in special la 22nm) cativa atomi la locul nepotrivit pot scadea semnificativ performanta maxima a procesorului si de obicei un mic procentaj de procesoare sunt "perfecte" (citeste mai mult cautand pe google silicon lottery). asta nu insemna ca restul nu sunt bune doar ca nu se overclockeaza extrem de mult. daca esti pasionat de asa ceva sau il iei pt teste atunci poti sa ajungi sa cumperi mai multe procesoare, sa il pastrezi pe cel mai bun si pe restul sa le returnezi. sunt putine situatiile in care procesorul poate avea ceva fizic, daca e defect de obicei e stricat de tot si atunci nu mai poate fi vandut deloc dar asta nu e cazul in situatia de fata. daca cumperi un resigilat, cel mai probabil te alegi cu un procesor normal, returnat fie datorita situatiei de mai sus sau de cineva care s-a razgandit intre timp.

Buga Ion pe 05 Mar 2013

Detin acest porcesor si pot zice ca sunt ffff multumit de el ca viteza de procesare dar si ca placa video integrata....am rulat cu el urmatoare jocuri pe low la rez 1024x768:Tomb Raider 2013,NFS Most Wanted,Crysis 3 dar asta merge un pic mai greu 18-25 fps...Configuratia pe care sau testat jocurile este:Intel Core I5 3570K,4 Gb ram ddr3....Este un procesor ft performant,inainte am avut I3 2100 si pot sa zic ca diferenta e destul de mare la placa integrata...pe partea de procesare nu este extraordinar de mare dar se cunoaste.Recomand acest produs.

Donoiu Codrut pe 02 Iul 2013

Mi-am, cumparat acest procesor impreuna cu un asrock z77 extreme4+ 8gb ram xmp kingston.Ce pot spune pentru primele zile cat am apucat sa il testez(mi-a murit placa de baza:| e in garantie si nici makar nu am fost sunat) este fenomenal!!! Cu un hard 500 gb WD blue sata 2(mai vechi) se misca de parca as avea SSD,totul raspunde la comenzi aproape instantaneu,in jocuri se simte imediat un plus de frame.Oc a luat pana la 5 ghz cu scythe, nu racire stock care este destul de bunicica pentru un utilizator normal.
Ceea ce pot spune e ca este fenomenal!!! il recomand cu multa caldura,mult peste 8350 de la amd!!!

Vezi mai mult
Nelu Hiris pe 30 Noi 2012
vladutspiridon pe 14 Dec 2012

acum serios ce e mai bun amd cu 8 nuclee , sau intelul cu 4 nuclee , daca ai o placa video dedicata obligat e mai bun amd mult fata de maratul de intel , la video integrat intelul e mai bun , deorece amd nu are gpu !
ramane sa alegi ce vrei , au aclasi pret , eu iti re comand amd fx x8 8350 !!

Naciu pe 17 Dec 2012

Daca ai o placa de baza decenta (macar un z68, z77) si o placa video buna (minim gtx560), este arhi suficient si un i3 pentru gameing extrem la full hd (Personal am incercat foarte multe kituri de la pentium g - la i7). In jocuri 2012 cu i3 2120 , Asus z68, 8gb ram si gtx660, Detalii full la rez full hd. (I3-ul nu este folosit mai mult de 80%, pe cand gpu usage sta la 99%)

Marius pe 18 Dec 2012
Dax pe 20 Dec 2012

vladutspirion...mai informeaza-te inainte sa spui cu atata usurinta ca amd e peste intel...nu e nicidecum adevarat ce spui...pe toate site-urile de specialitate ,in benchmarkuri...intelu e peste amd cel putin in jocuri..daca la asta te referi...cele 8 nuclee de la amd sunt doar pt marketing mai mult..luati intel cu incredere

Robyxtream pe 03 Ian 2013

@vladutspiridon , au dreptate restu'... intelu' e mai bun... compara intel'u' asta cu AMD fx 8350... si ai sa vezi ca in benchmark... intelu' e mult peste... nu te ajuta extra nuclee--- si au acelasi pret :P... eu unu as folosi de la amd doar placile video... un HD7770 isi face treaba destul de bn :P

Milos Lucian pe 07 Ian 2013

Faptul ca are 8 nuclee nu il face automat mai bun.Lucrurile in domeniul procesoarelor sau schimbat enorm, pe vremuri era simplu te uitai la fregventa si la cache ( mai mult era mai bine).Acum cu arhitectura multicore, 3 lvl de cache face ca lucrurile sa nu mai fie asa de simple.Procesoarele cu toate ca au 2-4-6-8 core fizice ele totusi inpart cache comun care inplica diferite controlere interne si alte complicati.De aceea vedem situati cand un AMD Phenon II X4 la 3,2Ghz (quadcore)ia bataie in encodare video de la un dual core cu HiperT cum ar fi I3 la 2,55Gh.In encodari si procesari video un octocore AMD merge abia la egal cu un I5 si ia bataie destul de urata de la un I7. In schimb in jocuri I7 in urma testelor nu aduce prea multe in plus fata de octo sau sixcore de la AMD. Asta din cauza ca procesorul, proceseaza texturile dar greul il duce GPU de pe placa grafica(exceptie de aici 2-3 titluri care folosesc mai intens procesorul). Daca faci editare foto, video etc. mergi pe Intel minim 16Gb ram iar grafica e mai putin inportanta.(oricum una decenta)
Daca te joci investeste intr-o placa grafica puternica diferenta de bani care vrei sa o dai pe o putere de procesare pe care nu o folosesti. Iar rami 8Gb sunt mai mult decat suficienti.In general nu o sa vezi mai mult de 3-4Gb ocupati.

CIOPLOIU IULIAN pe 12 Feb 2013

Milos Lucian unde ai facut tati limba romana ? (fregventa ? inpart? inplica ? inportanta ? ) ai lacune nasoale ...pune mana pe ceva carti !

andrei pe 01 Mar 2013

iar ati intrat in groapa Intel vs AMD? nu e nici o cale de iesire. amandoua fac procesoare bune, amandoua firme au ca principal obieciv profitul asa ca certuri de genul pe intel dai mai multi bani dar stii ca face sau AMD isi respecta mai mult fanii dand produse decente la preturi f bune nu-si au rostul. cat despre procesorul de fata eunul foarte bun p un utilizator obisnuit si daca vrei jocuri nu iti trebuie mai mult (si eu tot i5 am) dar acelasi lucru ofera si seria piledriver de la amd, daca despre bulldozere mai existau discutii, acum nu isi mai au rostul, fx 8320 si 8350 au demonstrat ca stau foatre bine in jocuri si ca sunt cel putin egale cu i5-urile cand vine vorba de gaming, in alte aplicatii treburile difera in functie de specificul activitatii, unele favorizeaza arhitectura Intel, altele arhitectura AMD. cat despre discutia "alea 8 nuclee nu sunt adevarate" e o simpla tampenie, faptul ca impart memoria cache L3 nu inseamna ca nucleele nu sunt separate sau ca asta e o strategie cum e HyperThreading la intel. impartitul de cache aduce anumite avantaje: consum mai redus de energie +spor de performanta cand ambele nuclee sunt incarcate cu procese similare si aceleasi informatii pot fi extrase usor de ambele nuclee spre deosebire de redundanta gasita atunci cand fiecare e cu memoria lui si practic ai 2 memorii cache pline cu acelasi lucru, un alt avantaj e posibilitatea montarii unei memorii mai mari; ca dezavantaj ar fi latenta mai crescuta ce scade efectiv peformanta, deci cu alte cuvinte tehnologia asta castiga pe de o parte si pierde pe alta. HT de la intel functioneaza foarte diferit, practic se mai incnarca un fir de executie pe acelasi nucleu, fir ce poate folosi doar resursele lasate libere de celalalt fir principal. HT poate oferi in conditii ideale un spor de performanta de maxim 30% pe cand in cazul AMD performanta e aproape dublata in conditii ideale (aplicatii cu multe threaduri, care sa tina ocupate toate nucleele). ca si regula 1 nucleu Intel bate un nucleu AMD iar 2 nuclee AMD bat 1 nucleu intel +HT (atat timp cat exista suficiente fire de executie sa il tina ocupat). In concluzie, oricare e bun pt jocuri (intel putin mai bun in jocurile light threaded datorita performantei/core, amd in cazul opus). pe viitor amd poate sta linistit ca indiferent de cum evolueaza industria va putea face fata jocurilor care folosesc mai mult de 4 threaduri in timp ce intel oricum sta linistit stiind ca in situatia de fata jocurile care folosesc mai mult de 2 nuclee le numeri pe degetele de la o mana si 4 sunt suficiente pt viitorul apropiat/mediu.

Vezi mai mult
.. pe 03 Oct 2013
Cristea Horatiu pe 20 Noi 2013

Oare de ce sunt 3 buc la resigilate? au ceva probleme? mi se pare un pic ciudat sa fie 3 buc din acest model de I5 si foarte putine din celelalte...

Vezi mai mult
eMAG Marketplace

Creste-ti afacerea!