Procesor AMD FX X8 8300, 3.3 GHz, 16MB, socket AM3+, Box
Iti mai recomandam si
Descriere
|
Procesoarele AMD FX
Noi le numim noile procesoare AMD FX 8 Core si sunt deblocate pentru placerea overclock-ingului. Experienta multitask de neegalat si performanta, in primul procesor de desktop din industrie, cu noua tehnologie de 32nm . Obtine viteza pe care ti-ai dorit-o cu AMD Turbo CORE Technology pentru a impinge frecventele de baza la limita atunci cand aveti nevoie cel mai mult. Du-te dincolo de limitele de viteza maxima cu AMD OverDrive Technology si AMD Catalyst. |
 |
|
AMD FX 8 Core Primul si singurul procesor native cu 8 nuclee din industrie pentru multitasking de neegalat si performanta pura cu arhitectura “Bulldozer”. Noua tehnologie 32nm conceputa pentru a reduce scurgerile si a imbunatati eficienta, rata de clock mai mare si temperatura mai buna |
|
 |
AMD Turbo CORE Technology
Procesoarele AMD FX sunt echipate cu AMD Turbo CORE Technology. AMD Turbo CORE Technology este o tehnologie care ajuta la cresterea performantelor aplicatiilor care au nevoie cel mai mult. Seria AMD FX deblocheaza performante de pana la 5GHz si contin pana la 8 nuclee pentru a va bucura si a obtine experienta maxima din jocuri si overclock. |
Cumparate frecvent impreuna
Specificatii
Caracteristici generale
| Memorie Cache | 16384 |
| Socket | AM3+ |
| Frecventa procesor (MHz) | 3300 |
| Turbo Boost pana la | 4200 MHz |
| Mod de operare (biti) | 64 |
| Numar nuclee | 8 |
| Tehnologie de fabricatie (nanometri) | 32 |
| Putere termica (W) | 95 |
| Altele | AES New Instructions HyperTransport™ Technology up to 4000MT/s AMD Turbo CORE 3.0 AMD Balanced Smart Cache AMD Wide Floating Point Accelerator Advanced Instruction Capabilities AMD PowerNow! AMD-V |
Brand: AMD
eMAG.ro face eforturi permanente pentru a păstra acurateţea informaţiilor din acestă pagină. Rareori acestea pot conţine inadvertenţe: fotografia are caracter informativ şi poate conţine accesorii neincluse în pachetele standard, unele specificaţii pot fi modificate de catre producător fără preaviz sau pot conţine erori de operare. Toate promoţiile prezente în site sunt valabile în limita stocului.
Alti clienti au vizitat si
Review-uri (67 de review-uri)
Injectare formidabila de energie in FX-uri ptr. Gaming
1)Multi-threaded command buffer recording;
2)Asynchronous compute scheduling/execution.
Incarcatura de API si de comenzi ptr. Driver, este distribuita in parti egale si scaleaza perfect: cu cit ai mai multe CPU-cores, cu atita mai bine; FX-urile cu 8 nuclee primesc o noua viata ptr. Toate jocurile care vor fi reproiectate ptr. DirecX 12;
cine ar fi crezut ca AM3+ va reveni in mare forta in actualitate, si inca ptr. Gaming: lupta de la egal la egal cu I5 si I7. Incredibil...
Adauga comentariu
Pocesor excelent
Adauga comentariu
Un procesor foarte bun intra-devar. Eu sunt foarte multumit, consuma cu 13% mai mult ca un i7, dar costa cat un i3. 8 core-uri, nici-un hyperthreading nu bate asta, cel putin nu in categoria asta de pret. Pt overclock trebuie o placa de baza mai capabila, si poate concura cu i5 lejer.
Revin cu o precizare. A trebuit sa modifiv voltajul, placa de baza e foarte buna, dar nu ii dadea destul curent. Am pus la 1. 34 V si acum merge la 4 GHz fara probleme, nu trece de 47 grade C cu un cooler bun, in prime 95. Coolerul box nu l-am pus deloc, dar pare foarte slab, radiatorul fiind doar din aluminiu, si este foarte mic.
La 4. 0 GHz i-am facut si eu OC, si il tin la frecventa aia. Dar nu i-am marit voltajul, ba din contra l-am scazut la 1. 225v si nu are absolut nici o problema. Funtioneaza ok si e stabil in prime95.
Review FX8300
Am incercat cateva ore sa il tin la 4GHz cu 4. 2GHz turbo, setand la Vcore +0. 100V si ruleaza fara probleme. Sincer sa fiu nu am incercat mai sus. Sunt incantat de TDP-ul de 95Watt si il utilizez la freventa implicita pentru ca este rece. In timp ce Phenom II 955 ajungea la 60 grade, acest nu a trecut de 50grade la frecventele implicite.
Daca la utilizarea Windows normala (mailuri, chat, internet, diverse aplicatii office, filme, poze, muzica) nu se simte nicio diferenta, l-am simtit la codarea unor materiale video cu HandBrake. Pur si simplu este aproape dublu ca viteza fata de Phenom II 955.
Am incercat sa ma joc putin WatchDogs, dar nu am simtit imbunatatiri din cauza placii video (am un AMD R7 260 care oricum era cam lenta si pentru vechiul procesor).
Minusuri:
Coolerul din cutie este mic si pus acolo sa fie. Preferam sa vina fara cooler si la un pret mai mic. Am platit o bucata de metal pe care nu o voi utiliza. Cred ca este acelarsi cooler de pe FX6300.
Obtine viteze mici la aplicatiile neoptimizate multicore.
Plusuri:
Pretul de 540ron la oferta eMag a fost cel mai mare plus.
Are consum mic pentru un procesor AMD, TDP 95Watt fata de TDP 125Watt. Este mai rece, mai ales daca se utilizeaza un cooler performant. Obtine viteza mare la aplicatiile otpimizate pentru multicore (codare filme, randare 3D, compresie cu WinZIP/WinRAR).
Personal mi se pare alegerea perfecta pentru cineva care are deja o placa de baza AM3+, fiind un octo-core cu TDP 95Watt la frecventele implicite, dar care se poate duce lejer la minim 4GHz (cu siguranta ca si mai mult, dar nu am incercat).
Adauga comentariu
Nu stii merge pusa pe asus M4N68T-M LE? Am deja un phenom 2 x4 3. 4 black edition
@negrut catalin: Ma joc foarte rar, astfel ca in afara de Watch Dogs vreo 15 minute, nu m-am jucat altceva pe noul procesor, desi il am de mai bine de 2 saptamani. Daca ma jucam mai mult, crede-ma, pastram Phenom II 955 si imi cumparam o placa video cu 256biti memory bus si 2-3GB DDR5.@Dica: conform paginii producatorui, Asus, vad ca procesorul nu este suportat de M4N68TM-LE. Link aici www.asus.com/Motherboards/M4N68TM_LE_V2/HelpDesk_CPU/
AMD FX X8 8300
In ultilizare zilnica, n-am simtit mare diferenta fata de vechiul Phenom care s-a comportat admirabil cat l-am avut in sistem, in schimb cand apare dezarhivare, prelucrate audio sau video, FX-ul isi arata muschii. Un procesor excelent, iar daca mai este combinat un 8-16 GB RAM si un SSD, rezulta un sistem foarte puternic atat pentru jocuri daca se foloseste o placa buna de gaming, cat si pentru mediul profi daca se foloseste placa video profesionala ( Quadro/Tesla sau AMD FireGL.). Recomand!
Adauga comentariu
Da f bune proceosare, am avut 8300, 8120, 8350 care e chiar cel maibun, vad ca au ridicat pretul la fx 8300, nu sa ieftinit deloc, euil luasem anu trecut prin varacu 530ron,.. Acu am in teste sie chir f bun raportat pret performanta, fx 4320, testat cu acelas program scoate 13000ptc la total,.. Asta cu 4 gb ram, sicu 8 gb ram 1888 mhz, si ssd, scoate peste 14000,.. Oricum fx cine nuzice ca nu s ok inseamna, ca habar nu are de ce inseamna pccu adevart.. Fxeste la mai multde jumatate din pret fata de un i5,..
Merita luat
L-am echipat cu un radeon r9 270x de la asus si 8GB de ram.. Merge orice joc
NFS rivals pe full@1080p 30fps(stiti ca e blocat la 30)
The crew tot ultra 50-60 fps
CS: GO tot pe full fara vsync 150-250 fps
Un videoclip filmat in 1080p de 36 de minute l-am randerat intr-o ora fata de doua si ceva cu vechiul phenom callisto
Per ansamblu merita fiecare banut.. Nu neaparat ca nu-mi place intel dar pe intel as fi iesit mult mai scump... Luati-l!
Adauga comentariu
Am uitat de temperaturi. Surprinzator nu se incalzeste pe cat as fi crezut.. Dupa cateva zeci de minute de prime95 n-a trecut de 67 de grade cu o temperatura in camera de aprox. 20-25C. Ce-i drept ventilatorul cam face galagie mai ales in jocuri dar asta asa e la AMD.. Nu-i o problema mare. Daca nu aveti o carcasa bine aerisită vă recomand să o lăsați deschisă.
Nu stii merge pe asus m4n68t-m le v2 am dat comanda si mie frica sa nu o musc
Functioneaza bine cu o placa de baza Gigabyte 990XA-UD3, socket AM3+?? Si o sursa Thermaltake Litepower 600W?
Salut! Crezi ca imi va merge pe o placa de baza Gigabyte 970a-d3? Ca as vrea sa achizitionez si eu procesorul de pasti. Ca poate mai scade putin pretul: D
Foarte bun la overclock
PRO: Merge lejer la 4GHz
CONTRA: O functie TurboCore pe care nu o inteleg
Adauga comentariu
Excelent
Adauga comentariu
Excelent
PS. Nu face bottleneck cu 1050 Ti
Adauga comentariu
Serios ca nu iti face bottleneck? Procesorul e destul de slab pentru gpu
Nu face bottleneck. Se poate verifica si pe game-debate cu o multime de jocuri.
Adauga comentariu
Recent adaugate la Favorite
Intrebarile si raspunsurile clientilor (26 de intrebari)
Placa mea de baza (ashrok 870 extreme 3 rev. 2. 0) suporta - conform siteului producatorului - FX-8350 (care are 125W). Logic ar fi sa suporte si procesorul asta FX-8300 (care are 95W) dar el nu se regaseste in lista de procesoare suportate ata de producator. Editează
Deci, sa fie usor: Daca placa de baza are socket AM3+ merge cu procesor AM3+ (aici e vorba de standarde de productie nu de o "lista de parti compatibile", Toate placile ce au socketul AM3+ sunt perfect compatibile cu ori ce procesor facut dupa standardul si tehnologia AM3+), acesta este valabil la ori ce socket (1150, 1151, AM4+, 2017, ETC) Editează
Intrebare de logica: daca am o placa de baza care suporta FX-8350 artunci ar trebui sa suporte si acest procesor - nu-i asa? (desi pe site-ul placii de baza scrie ca suporta FX-8350 dar nu zice nimica de FX-8300). Ambele procesoare au acelasi tip de nucleu - Vishera- cu diferenta ca FX8300 merge la o frecventa mai mica si consuma mai putin - 95 W in loc de 125). I-am intrebat pe cei de la ashrock dar nu s-au obosit sa imi raspunda... Deci merge sau nu merge FX-8300? Editează
Merge 100% Editează
Da. Este compatibila. Editează
Pentru jocuri nu este cel mai potrivit, deoarece frecventa (sustenabila) este doar de 3.3GHz, timp ce un FX-4300 merge cu 3.8GHz iar un FX-6300 cu 3.5GHz. Procesorul FX-8300 este mai potrivit pentru multi-tasking si aplicatii care functioneaza cu mai mult de 6 thread-uri simultan. FX-8300 Mege pe placa de baza ASUS M5A97 R2.0, iata lista completa cu procesoarele suportate www.asus.com/Motherboards/M5A97_R20/HelpDesk_CPU/ Editează
L-am cumparart eu si e o mizerie. Sunt la a doua placa de baza Gigabyte si nu e placa de baza de vina. Cand sunt folosite toate cele 8 nuclee merge doar la 2. 9 GHz. In WOW si WOT am 35 de fps in full HD cu o placa GTX 970. Cu vechiul I5 750 cu OC la 3. 36 GHz cele 2 jocuri merg la 60 FPS constant. Trebuie sa il returnez. Editează
E bun daca cere mai mult il overclokezi:) Editează
Merge pe placa de baza asrock 970 pro3 r2. 0? Editează
Vishera. Emai nou decat Buldizer Editează
7. 9 (maxim adica) Editează
Este compatibil doat cu socket am3+ Editează
Realizezi si spui, iti trebuie o placa de baza tip socket am3+, cu socket 1150 e pentru intel si merg doar procesoarele intel, si am2, am3 pentru procesor amd Editează
Cyrus 28 Ian 2019 Editează
Si eu am pe desktop FX8300 si sunt multumit. Insa la jumatate din testele din Aida64 e pe la jumatate fata de inte l5, iar in cinebench 11,5 scoate 6 puncte (fara OC) fata de un i7 7700 HQ mobile (8,1 pcunte). Sa mai adaugam si consumul de curent care te rupe daca-l tii 12 ore din 24 pe grafica si jocuri. Asa ca banii putini dati accum li se vor adauga pe factura de curent. FX8300 e mult mai bun ca un Intel 3 dar mult mai slab ca generatiile actuale de i7 si care costa o groaza de bani.