Mouse wireless Razer Pro Click, ergonomic, multidevice, 2.4GHz&Bluetooth, Alb

Cam ce a spus si Cosmin e valabil si la al meu cu inca cateva mentiuni.
Merge foarte bine in mod BT cat si wifi pe MB Pro dar din pacate nu poti configura scroll orizontal fiindca nu are soft si nici cu 3d party soft nu am reusit.

Switch-urile nu mi se par de incredere, am tot avut mousi razer de gaming si astea imi aduc aminte de cateva modele care nu m-au tinut mai mult de un an-ish.

Review acordat dupa aprox 1 de folosire, cu urmatoarele concluzii:
- mouse-ul este extraordinar, se misca foarte bine, click-uri silentionase si un power management foarte bun (tine foarte mult bateria).
- cam nasol ca nu are USB-C pentru alimentare (nu inteleg de ce cei de la Razer au preferat sa foloseasca microUSB)
- este alb... Stim cu totii cum e cu praful, murdaria, etc pe un periferic alb (dar asta banuiesc ca si-o asuma fiecare cand il comanda).

Daca luam in considerare cele de mai sus, eu i-as da 4/5. Din pacate mie mi s-au stricat pana acum 2 mousi. Primul dupa vreo 2-3 luni de folosire, trimis in garantie, schimbat cu unul nou. Al 2lea s-a stricat dupa alte 4-5 luni de folosire, trimis in garantie, astept raspunsul.
Mentionez ca il folosesc la birou, nu pentru gaming, deci folosirea lui nu este atat de intensa.

Am si Logitech MX 3S sau care e ultimul si se misca cu delay si e super enervant. Asta este cel mai responsive pointer pe care l-am avut pe Mac/Windows. Inclusiv pe Linux se misca incredibil de rapid.

Il recomand oricui nu vrea sa faca mouse swtich sau edge-traverse catre un alt PC cum are Logitech Flow.

Rezumat:
Pentru cine nu are nevoie de hyperscrolling, acest mouse este mai bun decat Logitech MX Master 3, datorita preciziei sesizabil mai buna si a constructiei mai calitativa. Ergonomia este subiectiva.

Pe larg, comparativ cu Logitech MX Master 3:

Aspecte pro Razer:
- are un design mai frumos & ofera o senzatie tactila mai placuta. Astea sunt subiective, dar trebuie vazut in realitate pentru a-l evalua corect.
- pare sa fie executat in cel mai mic detaliu, pe cand MX-ul pare mai spartan.
- este mai usor. Credeam ca greutatea nu conteaza, dar, fiind mai usor, este mai placut de folosit.
- miscarea cursorului pe ecran este sesizabil mai cursiva si mai precisa, atat prin bluetooth, dar mai ales prin receiverul inclus. Probabil datorita polling rate-ului superior - default 500 Hz (max 1000 Hz), vs 125 Hz la MX.
- are slot pentru stocarea receiverului, deci sanse mai slabe sa-l pierd.
- toate butoanele sunt configurabile prin aplicatia Synapse.

Aspecte contra:
- nu are hyperscrolling, ceea ce pentru mine este deal-breaker. Am stiut de cand l-am comandat ca nu are, dar, folosind de multi ani doar mousi cu hyper-scrolling, nu am realizat pana acum cat de mult folosesc / am nevoie de aceasta functie.
- receiverul este cu aproximativ un milimetru mai lung si pare mai fragil.
- nu are rotita de scroll orizontal, dar rotita principala este inclinabila stanga-dreapta - a MX-ului nu se inclina. Rotita dedicata de scroll orizontal este mai misto de folosit.
- i-ar fi trebuit un buton extra pentru functionalitatea hypershift.
- butoanele laterale (back și fwd) nu pot fi diferențiate la fel de ușor.

Despre ergonomie:
Niciodata nu am fost atent la acest aspect. Mai nou, capatand o durere de incheietura, am inceput sa caut un mouse potrivit mie. MX Master 3 mi se potriveste mai bine decat acest Razer. Mai jos o sa scriu cateva aspecte obiective:
- Razer-ul "umple" mana mai bine decat MX-ul, desi au aproximativ aceleasi dimensiuni. Pentru referinta, am o mana mare, de aproximativ 21x9 cm.
- butoanele stanga-dreapta sunt cu cativa milimetri mai sus fata de MX, iar rotita pare sa fie mai accesibila pentru degete lungi.
- forma Razer-ului obliga la o pozitie a mainii ceva mai inclinata spre stanga fata de MX. Pentru mine, aceasta pozitie este mai inconfortabila; prefer MX-ul. Ce-i drept, datorita lipsei hyper-scrollul-ul, l-am returnat rapid si nu i-am dat vreo sansa sa ma obisnuiesc cu el.

S-a stricat la aproximativ 2 luni de la cumpare.

Nu mi-e clar de ce se lauda "Designed with Humanscale" cand in realitate nu este chiar asa de confortabil si ergonomic la folosinta indelungata.
L-am folosit o sapt dupa care l-am returnat si schimbat cu un mouse de gaming tot Razer care se dovedeste a fi mult mai potrivit, cel putin pt mine.
Ce mi-a placut la el:
- materiale de calitate si probabil rezistente in timp desi aici nu pot sa stiu cat de mult rezista; gripul cauciucat si texturat de pe lateral (cel gri) este super, ar fi cu usurinta un success feature pt toti mousii!
- dimensiunea e un pic mai mare decat media, dar pt persoanele cu palma mare ajuta foarte mult ca mana sa stea relaxata pe mouse. Pt mine chiar mi s-a parut dimensiunea perfecta (lungime, latime si inaltime).
- forma curbata ajuta si ea foarte mult ca pozita palmei sa fie apropiata cat mai mult de starea naturala relaxata
Ce nu mi-a placut:
- pozitia butoanelor programabile de pe partea stanga - asta a fost si motivul principal de retur. Pt mine aceste butoane sunt foarte importante si le folosesc intens. Dar considerand dimensiunea mouse-ului sunt cam in spate. Daca ar fi fost mai cativa milimetri mai spre varful palmei, ar fi fost ideal ca butoanele sa fie actionate de degetul mare. Dar la pozitia actuala, pt a le actiona (bineinteles pe cel din spate mai mult) degetul mare trebuie flexat la maxim, iar dupa ceva timp devine obositor chiar stanjenitor.
- roata de scroll: in primul rand este material metalic si la folosinta indelungata devine dureros la folosire. Considerand ca rotita trebuie folosita pt actionare stanga/dreaptam materiul dur asociat si cu marginile drepte, taioase fac aceasta rotita o alegere total neinspirata la un mouse productivity de la care se asteapta o folosire intensa. Daca ar fi folosit un material cauciucat si o forma concava, ar fi fost rotita perfecta.

In rest senzorul este extrem de precis, la o setare de 3200 DPI a functionat ireprosabil. Nu am intampinat probleme de semnal, sacadari sau intreruperi (folosit pe modul dongle; bluetoothul nu am reusit sa il conectez dar nici nu m-am straduit prea mult si nu pot sa comentez). Dar oricum la acest pret (300 RON) acesti parametri sunt deja asteptari minime.
Am observat cateva persoane care s-au plans de clickurile zgomotoase; mie nu mi s-au parut deranjante, ci mai degraba arata ca butoanele functioneaza ferm

Am scris intr-un reply ca e cel mai bun mouse pentru macos... M-am inselat. E cel mai prost mouse din istorie. A cedat modulul bluetooth dupa o luna... Feriti-va de Razer!

PRO:
+ constructie foarte buna, materiale de calitate
+ ergonomic

CONTRA:
- nu poate fi folosit corespunzator pe macOS:

1. Softul Razer Synapse nu (mai) este compatibil cu macOS, daca ai nevoie de orice configurare (DPI, functii butoane, etc.) vei fi obligat sa il conectezi la un device cu windows!
Cei 16000 DPI nu sunt utili intr-un scenariu real, doar indica performanta senzorului.
Dupa ce am reusit sa setez DPI la 1000-1200, am avut parte de o surpriza neplacuta
2. Desi are un senzor performant (teoretic mai bun decat cel de pe Logitech MX Master 3) nu am putut folosi mouse-ul cursiv (sacadeaza vizibil pe un monitor de 27 inch 4k@60Hz).

Excelent mausul asta. Materiale foarte premium si foarte usor.

E intr-adevar facut pentru o mana putin mai mare dar in rest designul e excelent, conectivitatea excelenta, precizia la fel. I-as da 10/10, doar singurul lucru care nu-l stiu inca e durata bateriei, dar revin daca e demn de un minus.

Pentru mine e si un foarte mare plus faptul ca e alb. E incredibil de greu de gasit un maus alb decent.

Am cumparat acest mouse pentru ca voiam un mouse de utilizat zilnic, cu design ergonomic si un senzor de top(de gaming). Acest model de la Razer bifa toate cerintele.
Mouse-ul este realizat din materiale de calitate, iar finisajele sunt excelente. Nu am avut probleme din punct de vedere a conexiunii, l-am utilizat pe 2.4GHz dar merge si cu bluetooth.

Motivul pentru care l-am returnat e marimea. Am o palma de dimensiuni medii spre mari(18.5cmx10cm), dar nu m-am putut obisnui cu el.