Acest produs nu mai face parte din oferta eMAG. Cumpara produse asemanatoare:


Vandut de:

eMAG

Vezi produse similare in functie de:

Descriere

Intel ® Turbo Boost Technology ofera mai multa performanta atunci cand este necesar. Este activat atunci cand sistemul de operare (OS) solicita cel mai inalt nivel de performanta al procesorului. Intel ® Turbo Boost Technology 2.0 permite in mod automat nucleelor aflate pe procesor sa ruleze la o frecventa superioara redirectionand puterea si accelerand performanta in mod dinamic intr-o maniera proportionala sarcinilor si aplicatiilor la care sistemul este supus. Functioneaza pe sistemele care au la baza procesoarele Intel ® Core ™ de generatia a 3-a si a 4-a, i5 si i7.

Accesorii compatibile

Specificatii

Caracterisitici generale

Memorie Cache 6144
Socket 1155
Frecventa procesor (MHz) 3400
Turbo Boost pana la 3800 MHz
Mod de operare (biti) 64
Numar nuclee 4
Multiplicare 34
Tehnologie de fabricatie (nanometri) 22
Cooler Da
Putere termica (W) 77
Altele: Ivy Bridge Intel® Quick Sync Video Intel® InTru 3D Intel® Insider™ Intel® Wireless Display Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) Intel® Clear Video HD Intel® Virtualization Intel® 64 Intel® Fast Memory Access Intel® Flex Memory Access

Producator: Intel

eMAG.ro face eforturi permanente pentru a păstra acurateţea informaţiilor din acestă pagină. Rareori acestea pot conţine inadvertenţe: fotografia are caracter informativ şi poate conţine accesorii neincluse în pachetele standard, unele specificaţii sau preţul, pot fi modificate de catre producător fără preaviz sau pot conţine erori de operare. Toate promoţiile prezente în site sunt valabile în limita stocului.

Produse complementare

Review-uri (11 review-uri)


Ratingul general al produsului:

5 (11 review-uri)

Detii sau ai utilizat produsul?

Spune-ti parerea acordand o nota produsului


Sorteaza dupa:

Review adaugat de
zsolt
acum un an

Achizitie verificata

Excelent

Lam comandat anu trecut, nici o problema nam avut cu el calculatorul are o viteza excelenta. Il folosesc si pentru randare, si nam avut probleme cu el.
Review util?
Fara comentarii

Review adaugat de
Paul Cretu
acum 2 ani

Super, so hot!: D

> Pentru ca litera "K" sa nu fie bani aruncati (3570 fara K era cam cu 10-15% mai ieftin daca nu ma insel) musai e necesar un cooler si un pic de OC.

> Pe un Gigabyte GA-Z77X-UD3H cu 2x4GB Kingston HyperX Beast 2400MHz, a incaput perfect un cooler Zalman CNPS10X Performa, care ca performante bate multe coolere de peste 300 lei. Instalarea ia ceva timp daca placa de baza e deja montata (trebuie montat un backplate) dar cu acest cooler temperatura nu urca in OCCT mai mult de 65 °C full load minim 30 minute.

Evident, pe o placa microATX pot fi probleme de spatiu pentru un cooler mare (mai ales daca memoriile au radiator).

> Turbo Boost 3800 GHz este valabil cand este implicat un singur core! Turbo Boost cu incarcare maxima pe 4 nuclee ridica frecventa doar la 3600.

Frecvente pe care le poate avea (GHz):

1600 in idle,

3400 normal,

3600 turbo cu 4 cores active,

3700 turbo cu 2-3 cores si

3800 turbo cu 1 singur core.

PRO:: > Cel mai bun i5 Ivy Bridge

> Multiplicator deblocat, quad core

> Coolerul stock varianta cu miez (si baza) de cupru, cu racire superioara (pana la TDP 95W)

CONTRA:: > La 25°C temp. Ambientala si cooler stock, incarcat cu OCCT ajunge in 10 min la 79°C si se stabilizeaza. Cele 4 nuclee au 74/78/79/73
Review util?
Fara comentarii

Review adaugat de
PLOPEANU RAZVAN
acum 2 ani

Scumput... Dar merita

L-am achizitionat fix acum 1 an, culmea de la resigilate (nu stiu la ce ma gandeam pe vremea aia, cred ca la pret) si este impecabil. Singurul impediment a fost ambalajul original desfacut. Timp de 1 an am avut 0 lag si fara blocari, sacadari etc.

Merge pe un MSI Z77-G41A, cu kit Kingston Hyper X Beast 2x 4Gb, stocare 2500 GB 1 Seagate si 1 Hitachi, sursa NOX 500W ( cam mica din start) si video o antica, pe vremea aia ATI Radeon MSI 5830 twin frozr II. Recomand cu incredere aceasta monstruozitate.

PRO:: - frecventa

- cache 6MB

- overcloking facil

CONTRA:: - dupa 1 an de folosire... NIMIC
Review util?
Fara comentarii

Review adaugat de
Kovacs Rudolf
acum 2 ani

*

Procesor ok. L-am achizitionat acom o saptamana si folosesc cu o placa de baza Gigabyte B75M-D3H, si cu o sursa de 650w, vine insotit cu pasta termica aplicata pe radiator... Daca nu vreti overcloc nu necesita alt radiator ajunge cel primit cu el.. Procesorul ajunge la temperatura de 60-61C in jocuri(Testat cu Batman Arkham Origins, Hitman Absolution, Crysis 2)

PRO:: Performant

CONTRA:: Nimic
3 utilizatori au considerat acest review util
Fara comentarii

Review adaugat de
B3B3
acum 2 ani

Procesor Intel® CoreTM i5 3570K IvyBridge, 3400MH

Pro

PRO:: este ff bun ca performanta!!!

CONTRA:: nimik
Review util?
Fara comentarii

Review adaugat de
Buga Ion
acum 3 ani

Foarte bun!

Am uitat sa mentionez ca placa e un MSI cu Chipset B75 nu mai stiu exact modelul!

PRO:: Foarte Rapid!

CONTRA:: Nimic!
Review util?
Fara comentarii

Review adaugat de
Buga Ion
acum 3 ani

Foarte bun!

Detin acest porcesor si pot zice ca sunt ffff multumit de el ca viteza de procesare dar si ca placa video integrata.... Am rulat cu el urmatoare jocuri pe low la rez 1024x768: Tomb Raider 2013, NFS Most Wanted, Crysis 3 dar asta merge un pic mai greu 18-25 fps... Configuratia pe care sau testat jocurile este: Intel Core I5 3570K, 4 Gb ram ddr3.... Este un procesor ft performant, inainte am avut I3 2100 si pot sa zic ca diferenta e destul de mare la placa integrata... Pe partea de procesare nu este extraordinar de mare dar se cunoaste. Eu l-am achizitionat din alta parte. Recomand acest produs!

PRO:: Are intel HD 4000, frecventa de 3, 4 Ghz si cu Turbo Boost 3, 8 Ghz

CONTRA:: Nimic
O persoana a considerat acest review util
1 comentariu

Un procesor foarte bun il detin din vara si pot spune ca sunt foarte multumit de el,i-am facut overclock pe o placa de baza Asrock z77 pro 3,l-am dus la 4.2 GHZ,si se misca perfect in jocuri.

Adaugat de Ungureanu Lidia acum 2 ani

Review adaugat de
Robert Burcea Florian
acum 3 ani

Procesor Intel® CoreTM i5 3570K IvyBridge, 3400MHz, 6MB, socket 1155, Box

Cooler stock to tot rasul, i am pus un noctua nh d14 desi sincer nu prea era necesar ca nu i chiar procesor de noctua insa il tine ala ca n lada frigorifica:))
are un scor 7. 6 in wind 7 home prem. Overall se merita sa-ti pui asa ceva la un pc medium to high end.

PRO:: Viteza excelenta

CONTRA:: nu am
3 utilizatori au considerat acest review util
Fara comentarii

Review adaugat de
balla
acum 3 ani

Multumit

Am comandat acest produs impreuna cu o Placa de baza Asus MAXIMUS V GENE, socket 1155, Memorie Kingston 8GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM (kit of 2), Sursa Sirtec 750W, ATX 2. 3, PFC activ, Placa video Gigabyte AMD Radeon HD7950, 3072MB, GDDR5, 384bit, HDMI, DVI, PCI-E.

PRO:: Super multumit.

CONTRA:: Nimic
10 utilizatori au considerat acest review util
3 comentarii

cat te-a costat toata jmecheria?

Adaugat de andrei acum 3 ani

peste 25 de bulioane :)

Adaugat de Opaina Alin acum 2 ani

25 nu e mult pt cfg aceasta.

Adaugat de Vernietiger acum 2 ani

Review adaugat de
Stanev Cristian
acum 3 ani

Scump dar bun

Nu am ce sa spun decat ca diferenta intre ce am avut (AMD Phenom x4 955) este imensa. Daca ai bani cumapara cu incredere.

PRO:: PERFORMANTA

CONTRA:: Ventilatorul bazaie rau. SCUMP.
2 utilizatori au considerat acest review util
1 comentariu

Nu stiu cum la alte persoane bazaie cooler-ul dar la mne pot zice k nici nu se aude...

Adaugat de Buga Ion acum 3 ani

Alti utilizatori au fost interesati si de...

Intrebarile si raspunsurile clientilor (3 intrebari)


  • Iully acum 2 ani

    Vreau sa schimb vechiul meu i3 cu ceva mai bun, este mult mai performant acest procesor in comparatie cu AMD-FX 6300? Merita sa dau banii astia pe el sau merita AMD-FX 6300 daca este aproape egal?

    Oare de ce sunt 3 buc la resigilate? au ceva probleme? mi se pare un pic ciudat sa fie 3 buc din acest model de I5 si foarte putine din celelalte...

    A fost util raspunsul?
    Adaugat de Hori acum 2 ani
  • Mahu Vasile acum 3 ani

    Buna seara, in cursul zilei de astazi am dat comanda pentru un intel core i5 3570k impreuna cu alte componente insa procesorul este resigilat as dori sa stiu care sunt dezavantajele sau care ar fi riscurile la cumpararea unui produs resigilat in cazul meu procesorul. Multumesc anticipat.

    In cel mai rau caz poate avea pini indoiti !

    A fost util raspunsul?
    Adaugat de Cazacu Tudor Laurentiu acum 3 ani

    procesoarele pe socket 1155 nu au pini deloc, pinii sunt pe placa de baza (lucru valabil si la alte socketuri pt intel). cel mai probabil dai de un procesor care nu se overclockeaza ff tare. sunt unii care le iau pt OC extrem si de obicei trebuie sa incerci cateva procesoare pana dai de unul extrem de bun. asta se intampla datorita diferentei intre procesoare, pe tehnologiile noi (in special la 22nm) cativa atomi la locul nepotrivit pot scadea semnificativ performanta maxima a procesorului si de obicei un mic procentaj de procesoare sunt "perfecte" (citeste mai mult cautand pe google silicon lottery). asta nu insemna ca restul nu sunt bune doar ca nu se overclockeaza extrem de mult. daca esti pasionat de asa ceva sau il iei pt teste atunci poti sa ajungi sa cumperi mai multe procesoare, sa il pastrezi pe cel mai bun si pe restul sa le returnezi. sunt putine situatiile in care procesorul poate avea ceva fizic, daca e defect de obicei e stricat de tot si atunci nu mai poate fi vandut deloc dar asta nu e cazul in situatia de fata. daca cumperi un resigilat, cel mai probabil te alegi cu un procesor normal, returnat fie datorita situatiei de mai sus sau de cineva care s-a razgandit intre timp.

    A fost util raspunsul?
    Adaugat de andrei acum 3 ani

    Detin acest porcesor si pot zice ca sunt ffff multumit de el ca viteza de procesare dar si ca placa video integrata....am rulat cu el urmatoare jocuri pe low la rez 1024x768:Tomb Raider 2013,NFS Most Wanted,Crysis 3 dar asta merge un pic mai greu 18-25 fps...Configuratia pe care sau testat jocurile este:Intel Core I5 3570K,4 Gb ram ddr3....Este un procesor ft performant,inainte am avut I3 2100 si pot sa zic ca diferenta e destul de mare la placa integrata...pe partea de procesare nu este extraordinar de mare dar se cunoaste.Recomand acest produs.

    A fost util raspunsul?
    Adaugat de Buga Ion acum 3 ani

    Mi-am, cumparat acest procesor impreuna cu un asrock z77 extreme4+ 8gb ram xmp kingston.Ce pot spune pentru primele zile cat am apucat sa il testez(mi-a murit placa de baza:| e in garantie si nici makar nu am fost sunat) este fenomenal!!! Cu un hard 500 gb WD blue sata 2(mai vechi) se misca de parca as avea SSD,totul raspunde la comenzi aproape instantaneu,in jocuri se simte imediat un plus de frame.Oc a luat pana la 5 ghz cu scythe, nu racire stock care este destul de bunicica pentru un utilizator normal.
    Ceea ce pot spune e ca este fenomenal!!! il recomand cu multa caldura,mult peste 8350 de la amd!!!

    A fost util raspunsul?
    Adaugat de Donoiu Codrut acum 3 ani
  • Nelu Hiris acum 3 ani

    Care procesor ar fi mai bun ca functionare-dar si rapot calitate pret? Intel® CoreTM i5 3570K IvyBridge, 3400MHz sau AMD FX 8320, 3500MHz, 16MB, socket AM3+, Box-sau FX 8120. Si ce cooler ar trebui sa cumpar? La placa de baza am vazut un Gigabyte Z77M-D3H, socket 1155-pe care am inteles ca se poate pune si un i7 iar la Amd o placa AMD 990FX In prezent am un Core Duo E8400-3. 00 GHz. Va multumesc

    i5 3570K

    A fost util raspunsul?
    Adaugat de Scumpu Florin Andrei acum 3 ani

    acum serios ce e mai bun amd cu 8 nuclee , sau intelul cu 4 nuclee , daca ai o placa video dedicata obligat e mai bun amd mult fata de maratul de intel , la video integrat intelul e mai bun , deorece amd nu are gpu !
    ramane sa alegi ce vrei , au aclasi pret , eu iti re comand amd fx x8 8350 !!

    A fost util raspunsul?
    Adaugat de vladutspiridon acum 3 ani

    Daca ai o placa de baza decenta (macar un z68, z77) si o placa video buna (minim gtx560), este arhi suficient si un i3 pentru gameing extrem la full hd (Personal am incercat foarte multe kituri de la pentium g - la i7). In jocuri 2012 cu i3 2120 , Asus z68, 8gb ram si gtx660, Detalii full la rez full hd. (I3-ul nu este folosit mai mult de 80%, pe cand gpu usage sta la 99%)

    A fost util raspunsul?
    Adaugat de Naciu acum 3 ani

    AMD SUX...RETINETI

    A fost util raspunsul?
    Adaugat de Marius acum 3 ani

    vladutspirion...mai informeaza-te inainte sa spui cu atata usurinta ca amd e peste intel...nu e nicidecum adevarat ce spui...pe toate site-urile de specialitate ,in benchmarkuri...intelu e peste amd cel putin in jocuri..daca la asta te referi...cele 8 nuclee de la amd sunt doar pt marketing mai mult..luati intel cu incredere

    A fost util raspunsul?
    Adaugat de BUTURUGA MARIUS DANIEL acum 3 ani

    @vladutspiridon , au dreptate restu'... intelu' e mai bun... compara intel'u' asta cu AMD fx 8350... si ai sa vezi ca in benchmark... intelu' e mult peste... nu te ajuta extra nuclee--- si au acelasi pret :P... eu unu as folosi de la amd doar placile video... un HD7770 isi face treaba destul de bn :P

    A fost util raspunsul?
    Adaugat de Robyxtream acum 3 ani

    Faptul ca are 8 nuclee nu il face automat mai bun.Lucrurile in domeniul procesoarelor sau schimbat enorm, pe vremuri era simplu te uitai la fregventa si la cache ( mai mult era mai bine).Acum cu arhitectura multicore, 3 lvl de cache face ca lucrurile sa nu mai fie asa de simple.Procesoarele cu toate ca au 2-4-6-8 core fizice ele totusi inpart cache comun care inplica diferite controlere interne si alte complicati.De aceea vedem situati cand un AMD Phenon II X4 la 3,2Ghz (quadcore)ia bataie in encodare video de la un dual core cu HiperT cum ar fi I3 la 2,55Gh.In encodari si procesari video un octocore AMD merge abia la egal cu un I5 si ia bataie destul de urata de la un I7. In schimb in jocuri I7 in urma testelor nu aduce prea multe in plus fata de octo sau sixcore de la AMD. Asta din cauza ca procesorul, proceseaza texturile dar greul il duce GPU de pe placa grafica(exceptie de aici 2-3 titluri care folosesc mai intens procesorul). Daca faci editare foto, video etc. mergi pe Intel minim 16Gb ram iar grafica e mai putin inportanta.(oricum una decenta)
    Daca te joci investeste intr-o placa grafica puternica diferenta de bani care vrei sa o dai pe o putere de procesare pe care nu o folosesti. Iar rami 8Gb sunt mai mult decat suficienti.In general nu o sa vezi mai mult de 3-4Gb ocupati.

    A fost util raspunsul?
    Adaugat de Milos Lucian acum 3 ani

    Milos Lucian unde ai facut tati limba romana ? (fregventa ? inpart? inplica ? inportanta ? ) ai lacune nasoale ...pune mana pe ceva carti !

    A fost util raspunsul?
    Adaugat de CIOPLOIU IULIAN acum 3 ani

    iar ati intrat in groapa Intel vs AMD? nu e nici o cale de iesire. amandoua fac procesoare bune, amandoua firme au ca principal obieciv profitul asa ca certuri de genul pe intel dai mai multi bani dar stii ca face sau AMD isi respecta mai mult fanii dand produse decente la preturi f bune nu-si au rostul. cat despre procesorul de fata eunul foarte bun p un utilizator obisnuit si daca vrei jocuri nu iti trebuie mai mult (si eu tot i5 am) dar acelasi lucru ofera si seria piledriver de la amd, daca despre bulldozere mai existau discutii, acum nu isi mai au rostul, fx 8320 si 8350 au demonstrat ca stau foatre bine in jocuri si ca sunt cel putin egale cu i5-urile cand vine vorba de gaming, in alte aplicatii treburile difera in functie de specificul activitatii, unele favorizeaza arhitectura Intel, altele arhitectura AMD. cat despre discutia "alea 8 nuclee nu sunt adevarate" e o simpla tampenie, faptul ca impart memoria cache L3 nu inseamna ca nucleele nu sunt separate sau ca asta e o strategie cum e HyperThreading la intel. impartitul de cache aduce anumite avantaje: consum mai redus de energie +spor de performanta cand ambele nuclee sunt incarcate cu procese similare si aceleasi informatii pot fi extrase usor de ambele nuclee spre deosebire de redundanta gasita atunci cand fiecare e cu memoria lui si practic ai 2 memorii cache pline cu acelasi lucru, un alt avantaj e posibilitatea montarii unei memorii mai mari; ca dezavantaj ar fi latenta mai crescuta ce scade efectiv peformanta, deci cu alte cuvinte tehnologia asta castiga pe de o parte si pierde pe alta. HT de la intel functioneaza foarte diferit, practic se mai incnarca un fir de executie pe acelasi nucleu, fir ce poate folosi doar resursele lasate libere de celalalt fir principal. HT poate oferi in conditii ideale un spor de performanta de maxim 30% pe cand in cazul AMD performanta e aproape dublata in conditii ideale (aplicatii cu multe threaduri, care sa tina ocupate toate nucleele). ca si regula 1 nucleu Intel bate un nucleu AMD iar 2 nuclee AMD bat 1 nucleu intel +HT (atat timp cat exista suficiente fire de executie sa il tina ocupat). In concluzie, oricare e bun pt jocuri (intel putin mai bun in jocurile light threaded datorita performantei/core, amd in cazul opus). pe viitor amd poate sta linistit ca indiferent de cum evolueaza industria va putea face fata jocurilor care folosesc mai mult de 4 threaduri in timp ce intel oricum sta linistit stiind ca in situatia de fata jocurile care folosesc mai mult de 2 nuclee le numeri pe degetele de la o mana si 4 sunt suficiente pt viitorul apropiat/mediu.

    O persoana a considerata aceasta intrebare utila
    Adaugat de andrei acum 3 ani