|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Descriere
Aparat foto digital Fujifilm FinePix S2100, filmare HD
Specificatii
Aparat foto digital Fujifilm FinePix S2100, filmare HD
(Cod: FinePix S 2100 HD)
Opinia cumparatorilor
Aparat foto digital Fujifilm FinePix S2100, filmare HD
5 stele
(7) review-uri
4 stele
(10) review-uri
3 stele
(4) review-uri
2 stele
(1) review
1 stea
(0) review-uri
Calitatea fotografiilor:
Functii:
Usurinta in utilizare:
Cost/Calitate:
  Dinca Alexandru | 20.03.2010
Rating:
4 din 4 au considerat acest review util | 2 comentarii
Este un aparat foto foarte bun pentru incepatori si cei care se situeaza la un nivel mediu de cunostinte in ale fotografiei. Noi l-am cumparat pentru ca vroiam un aparat foto compact cu aspect de D-SLR. Vezi toate comentariile si intrebarile
Cristian Malide | 9.03.2010
Rating:
6 din 7 au considerat acest review util | 1 comentariu
Cind l-am cumparat, ma miram cu poate un superzoom 15 x cu stabilizare si ISO 6400 sa coste asa de putin. M-am lamurit, calitatea imaginiloe este slaba!
Sunt efectiv neclare, nu se vede ca este un aparat de 10 Mpixeli. Zgomotul este suparator chiar la ISO 400, in vreme ce vechile mele "savoniere" Fuji F10 si F20 mergeau pina la ISO 800.
Adeseori focalizarea este nesigura, indifernet daca subiectul sunt norii, pasarile sau un avion.
Faci o fotografie la rezolutei maxima, sau un sir de foto rapide la 5 sau 3 Mpixeli, dar dupa aia aparatul este indisponibil 10 secunde, ca sa scire imaginile pe card! Acelasi card de memorie il foloseam fara probleme la aparatele mai vechi, nu el este de vina.
Ergonomia e buna, dimensiounea mi se pare OPTIMA - are grip ca un SLR, dar este mai mic si usor, destul de mic ca sa poti sa il tii cu o singura mana, si suficent de mare ca sa poti sa il stabilizezi cu ambele maini.
LCD -ul este destul de mare, si ofera o multime de informatii, inclusiv o histograma live, nu doar la redare, ca la alte aparate Vezi toate comentariile si intrebarile
Cele mai utile review-uri
Cele mai noi review-uri
Cocieriu Codrin | 18.04.2010
Rating:
2 din 2 au considerat acest review util | 2 comentarii
Un aparat de care sunt multumit. Mi-am luat inima in dinti fata de review-urile de mai jos, unele fiind critice la adresa acestui produs si l-am cumparat. Nu regret alegerea fiindca este o experienta grozava. Este usor de utilizat si daca ai mana si imaginatie poti face niste poze grozave cu el. Daca ai rabdare, vrei sa experimentezi foto, este un aparat perfect avand in vedere banii dati pe el. Nu cred ca are rost sa-mi fi cumparat acum unul mai bun si mai scump avand in vedere ca nu as putea sa-i scot in evidenta toate calitatile.
Una peste alta, am facut cu succes trecerea de la compactul vechi la acesta si pot spune ca este un mare pas inainte. Calitatea pozelor este BUNA, daca stii sa faci setarile potrivite. Eu sunt destul de pretentios si pot sa spun ca imi place ce face. Nu am gasit zgomot suparator nici la ISO 800, pozele ies la dimensiuni mici 10 Mpx - 2 Mb. Este chiar in regula. Vezi toate comentariile si intrebarile
Cristian Malide | 16.03.2010
Rating:
4 din 7 au considerat acest review util | 1 comentariu
Pacat de calitatea slaba a imaginilor!
"consumul mare" se refera la faptul ca un set de accumulatori de 2000 mAh nu tine destul nci macar penrtu a umple cardul de 2Gb, darmite incazul unor memorii de capacitate mai mare. Trebuie neaparat sa ai bateriii de rezerva.
Am continuat testare, inclusiv aceeasi scena la diferite valori ISO.
Modurile de fotografiere de mare viteza chiar functioneaza, insa sensibilitatea trece automat pe ISO 800 sau chiar mai mare, asa ca imaginile ies cu calitate slaba. Fotografierea la 3 M pixeli chiar permite 13,5 cadre pe sescunda, scoate zgomot ca de mitraliera, dar intr-o secunda a umplut bufferul, astepti apoi jumatate de minut sa scie pozele pe card, iar aparatul este blocat. Mai versatila este fotografierea rapida la 5 mpixeli, viteza este de citeva cadre pe sescunda, dar poti opri si relua fotografierea cind vrei, in limita capacitatii bufferului.
Functia "zoom bracketing' este f utila.
Functia Macro si respectiv Super maco dau rezultate bune.
Imaginile luate cu obiectivul pe unghi foarte larg sunt intr-adevar cuprinzatoare, din 2002 de cind am trecut pe aparate digititale nu am mai facut poze cu superangular.
in schimb extremitatea "tele" dezamageste, aparatul nu poate face punerea la punct pe cer, pe nori, pe pasari sau avioane.
Desigur, trebuie tinut cont si de pret, care este deosebit de scazut.
totusi, eu as fi preferat o calitate mai buna a imaginilor, chiar daca zoomul ar fi fost numai 12x, iar
pretul, cu 200 lei mai mare!
Oare o sa apara o varianta ameliorata?
Samsung asa a procedat - modelul WB500 era destul de bun, dar cu zgomot mare la sensibilitati ridicate.
Modelul Wb550 a pastrat functiile si performantele lui 500, dar a REZOLVAT problema zgomotului si a marit un pic ecranu.
Vezi toate comentariile si intrebarile
Soltanel Ionel | 5.06.2010
Rating:
1 din 1 au considerat acest review util | 0 comentarii
Desi e un aparat foto compact e foarte bun pt orice iti doresti! Chiar si filme cu zoom optic 15x Vezi toate comentariile si intrebarile
damaschin cecilia | 3.05.2010
Rating:
1 din 1 au considerat acest review util | 1 comentariu
este destul de bun pentru incepatori si pentru cei care nu au prea multe asteptari de la ei pentru ca nu are prea multe functii , calitatea pozelor este foarte buna insa doar pe timpul zilei ,pozele nu sunt tocmai reusite cand lumina e scazuta si flash-ul intarzie foarte mult , foarte tare mi s-a parut filmarea in HD si stabilizatorul de imagine .Pentru cei care se pricep si vor sa faca niste poze superbe nu prea ai sanse cu acest aparat, insa recomand incepatorilor , pentru cerintele lor este perfect caci are si un pret destul de bun Vezi toate comentariile si intrebarile
Veaceslav Ciotu | 12.04.2010
Rating:
1 din 1 au considerat acest review util | 0 comentarii
Am tot avut aparate foto "point and shoot" HP 607, Nicon L3, Canon A540, Panasonic FS3, dar vroiam ceva mai mult.
Panasonic DMC FZ38EP ar fi fost o investitie prea mare pentru un hobby in devenire asa c am optat pentru S2100 HD.(geanta+card)
Este mai mult pentru ca iti oferea posibilitatea unor setari manuale care chiar se reflecta in calitatea pozelor.
Dac nu vrei sa ai treaba cu setarile il lasi pe Auto - si se descurca.
Nu va asteptati la poze "oglinda" e totusi 7 milioane. Vezi toate comentariile si intrebarile
este un produs de calitate medie spre mare. pretul este unul potrivit spre mediu. deci raport calitate/pret bun. filmeaza bine dar inregistreaza zgomotul produs de motoras in momentul zoomului. are insa calitatea de a face zoom in timpul filmarii. pozele sunt ok. in interior mai ies si pixelate bluruite dar per total este un aparat bun. recomand (numai sa il mai gasiti pe stoc) Vezi toate comentariile si intrebarile
Daca ai de ales intre o camera profesionala si una compacta, dar bugetul te strange de mana spre una compacta, aceasta camera digitala Fujifilm S2100HD este alegerea perfecta, fiind printre cele mai bune in ceea ce priveste raportul calitate-pret. Vezi toate comentariile si intrebarile
Per total, merita achizitionata. E drept ca foloseste baterii, insa cu niste acumulatori buni nu ai treaba. Eu folosesc Sanyo 2700 mAh. 4 acumulatori Sanyo + un incarcator Sanyo ajunge pe la 70 RON, insa dupa te tin cel putin 2 zile de folosire intensa. Vezi toate comentariile si intrebarile
Intrebari legate de acest produs
eMAG.ro face eforturi permanente pentru a pastra acuratetea informatiilor din acesta prezentare. Rareori acestea pot contine mici inadvertente: fotografia are caracter informativ si poate contine accesorii neincluse in pachetele standard, unele specificatii sau pretul, pot fi modificate de catre producator fara preaviz sau pot contine erori de operare. Toate promotiile prezente in site sunt valabile in limita stocului. Va stam oricand la dispozitie pentru eventuale clarificari. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|