Cele mai utile review-uri
Cele mai noi review-uri
 
Martin Sorin | 19.08.2009
Rating:
6 din 8 au considerat acest review util | 1 comentariu
 
Am achizitionat acest produs pentru inlocui modelul mai vechi A460. Fata de A460 este mai compact, si are mai multe setari pe modul manual, precum si o navigare mai usoara prin meniu. Ecranul LCD este ceva mai mare, insa sufera la capitolul rezolutie. Zoom-ul optic a fost si el redus la 3.3X din pacate. Calitatea pozelor este specifica unui aparat din gama entry level. Cu putina indemnare se pot face si fotografii reusite (expunere, focalizare, trepied in conditii de iluminare slaba, etc). Chiar daca il fac mai greu, bateriile de tip AA pot fi achizitionate de la orice magazin, deci nu ramai niciodata fara energie, indiferent de locatia in care te gasesti. Recomandabil daca se doreste o investitie minima de bani. Vezi toate comentariile si intrebarile
 
marcel moldovan | 18.12.2009
Rating:
5 din 7 au considerat acest review util | 2 comentarii
 
Am cumparat acest produs cadou pentru prietena mea ( proasta decizie). Datorita esteticului si pretului parea o afacere buna, nu a fost asa , s-a dovedit un motiv destul de bun pentru o departire. Reprosurile venite la adresa calitati ,dupa ce mi-am dat ultimi bani din buzunar au devenit insuportabile pe cat de meritate erau, pentru ca acest aparat nu poate face mai mult de 100 fotografii indiferent de calitatea bateriilor si acumulatorilor . Cel mai cumplit lucru este capacitatea aparatului de a te lasa balta cand ti-e lumea mai draga, dupa un traseu montan de 10 ore, vrei sa faci o fotografie si nimic ,cu acumulatori duracell de 2500 mAh. Cam asta e tot. Vezi toate comentariile si intrebarile
 
Ciocanelli Tiberiu Gabriel | 25.01.2010
Rating:
3 din 3 au considerat acest review util | 0 comentarii
 
Un aparat rezonabil la pretul de 399RON. In general, Canon nu prea a reusit sa faca aparate proaste. Procesarea interna a pozelor e aproape inexistenta lucru ce lasa loc prelucrarii pe calculator. Avand in vedere experientele neplacute pe care le-am avut cu Nikon S520 (vezi fraza anterioara - S520 are corectie puternica a zgomotului fapt ce face culorile sa se intrepatrunda si conturul sa slabeasca) ma bucur ca NU am luat Nikon L20. De fapt vedeti review-ul urmator: http://www.cameras.co.uk/comparisons/canon-powershot-a480-nikon-coolpix-l20.cfm Sunt lucruri care imi plac la acest Canon A480 dar nu voi da aparatul Panasonic LS60. Vezi toate comentariile si intrebarile
 
Bogdan Victor Barbu | 23.12.2009
Rating:
3 din 3 au considerat acest review util | 0 comentarii
 
Desi are un zoom optic mic pozele facute cu el sunt destul de reusite. Modurile predefinite in care poate face poze sunt maimult decat suficiente pentru poze de facut intr-o excurise. As fi preferat zoom optic mai mare si mai mputini megapixeli. Vezi toate comentariile si intrebarile
 
Mititelu Ionut Catalin | 26.03.2010
Rating:
1 din 1 au considerat acest review util | 0 comentarii
 
Imi place foarte mult acest aparat...este ideal pentru a face poze atunci cand iesiti cu familia undeva la munte s-au la mare s-au cand plecati intr-o excursie. Vezi toate comentariile si intrebarile
 
Ziceti ca va merge? Cum merge? Ca naiba!!! Am avut 2 aparate din astea si la primul s-a stricat obiectivul de tot, iar la cel de al doilea este foarte aproape de a se strica. Nu recomand. Mai adunati-va bani si luati ceva ca lumea. Sariti peste asta. Eu il voi da la reparat, pentru ca a iesit din garantie, il mai tin cat va duce si dupa voi lua unul ca lumea. Cui ii recomand: celor care vor sa aiba batai si dureri de cap, si alte chestii d-astea rele. Cui nu ii recomand: celor carora nu vor batai de cap. Mai zic o data: NU RECOMAND!!! Vezi toate comentariile si intrebarile
 
Am folosit si incercat intre timp si alte modele de Canon. Eu personal am avut un Powershot A550 timp de un an de zile, problema majora era tot asa lipsa setarilor manuale. Cu ajutorul utilitarelor chdk s-a rezolvat partial (ex stare baterie, timp de expunere, RAW, etc). In schimb compactele de acest gen de la Canon au niste probleme comune, modul de focalizare ramine fixat pe evaluative, trebuie setat de fiecare data pe centru ptr o mai buna focalizare. Pe ansamblu aparatul este foarte bun (imi pare rau sa spun dar la Carrefour am gasit aparatul la 320 de lei) o singura problema este foarte enervanta, desi rezolutia senzorului e mai mare decit la Powershot A550, dimensiunea pozelor rezultate este aproape la jumatate, asta inseamna ca rata de compresie jpg este mult mai mare si deci calitatea inferioara. Probabil daca ar fi facute poze in format RAW s-ar vedea o diferenta majora. La filmare e mai slab decit A550, lipsa unui buton ptr selectia modurilor de fotografiere mi se pare iar un mare pas inapoi, iar la cit de mic este e foarte usor de scapat din mina, noroc cu agatatoarea livrata impreuna cu el. Si mai e o diferenta intre cele 2 modele, la A480 in minus, butonul ptr zoom e atit de prost pus incit de multe ori ai nevoie de ambele mîini ca sa poti schimba focala. Mai are un defect major, lampa ptr ajutorul focalizarii e slaba, asa ca la o distanta de ~3 m nu mai focalizeaza daca locul e intunecos. Ergonomia Canon se pastreaza la meniuri iar concluzia e ca la banii astia nu gasiti ceva mai bun, am vazut mai multe modele dar nimic comparabil, nu este o calitate care sa te dea pe spate dar ptr un utilizator mediu este solutia perfecta! Vezi toate comentariile si intrebarile
 
Am folosit si incercat intre timp si alte modele de Canon. Eu personal am avut un Powershot A550 timp de un an de zile, problema majora era tot asa lipsa setarilor manuale. Cu ajutorul utilitarelor chdk s-a rezolvat partial (ex stare baterie, timp de expunere, RAW, etc). In schimb compactele de acest gen de la Canon au niste probleme comune, modul de focalizare ramine fixat pe evaluative, trebuie setat de fiecare data pe centru ptr o mai buna focalizare. Pe ansamblu aparatul este foarte bun (imi pare rau sa spun dar la Carrefour am gasit aparatul la 320 de lei) o singura problema este foarte enervanta, desi rezolutia senzorului e mai mare decit la Powershot A550, dimensiunea pozelor rezultate este aproape la jumatate, asta inseamna ca rata de compresie jpg este mult mai mare si deci calitatea inferioara. Probabil daca ar fi facute poze in format RAW s-ar vedea o diferenta majora. La filmare e mai slab decit A550, lipsa unui buton ptr selectia modurilor de fotografiere mi se pare iar un mare pas inapoi, iar la cit de mic este e foarte usor de scapat din mina, noroc cu agatatoarea livrata impreuna cu el. Si mai e o diferenta intre cele 2 modele, la A480 in minus, butonul ptr zoom e atit de prost pus incit de multe ori ai nevoie de ambele mîini ca sa poti schimba focala. Mai are un defect major, lampa ptr ajutorul focalizarii e slaba, asa ca la o distanta de ~3 m nu mai focalizeaza daca locul e intunecos. Ergonomia Canon se pastreaza la meniuri iar concluzia e ca la banii astia nu gasiti ceva mai bun, am vazut mai multe modele dar nimic comparabil, nu este o calitate care sa te dea pe spate dar ptr un utilizator mediu este solutia perfecta! Vezi toate comentariile si intrebarile
 
 
 
Vezi toate review-urile - Aparat foto digital Canon PowerShot A480 black Scrie propriul review - Aparat foto digital Canon PowerShot A480 black Pune o intrebare - Aparat foto digital Canon PowerShot A480 black